UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Історіографія ОУН
Автор
РозділІсторія Всесвітня, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось2525
Скачало154
Опис
Дану роботу з історії можна скачати безкоштовно
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Історіографія ОУН

 

 

 

1. УКРЇНСЬКА НАЦІОНАЛІСТИЧНА ІСТОРІОГРАФІЯ

 

 

 

Українська націоналістична історіографічна думка – це в основному

безпосередні учасники руху опору на Західноукраїнських землях, які

опинилися в еміграції через переслідування у СРСР та Польщі. До них

також наближається частина довоєнних емігрантів з України, але ця

частина діаспори значно менше політизована і стриманіше відноситься до

подій в Україні в середині ХХ століття. Серед представників цієї групи

можна виділити декілька течій, що часто конфліктують між собою:

 

- учасники або прихильники ОУН-Б, вояки УПА, члени про бандерівських

формувань та організацій, більша частина представників УГКЦ закордоном

тощо;

 

- учасники або прихильники ОУН-М та профашиські формування, частково;

 

- представники інших націоналістичних українських груп у вигнані.

 

Але у оцінці подій великих розбіжностей неіснує, окрім взаємного

обвинуваченя діячів ОУН-Б (Р) та ОУН-М в бородьбі та методах досягнення

своїх цілей. Хоч й треба зауважити, що до створення та діяльності ОУН,

як єдиної організації до її розколу, якихось особливо різних підходів то

історії немає, крім місця в ній Бандери чи Мельника з їхніми

поплічниками. Кричевський Р. ОУН в Україні: ОУН-З і Закордонні частини

ОУН: причинок до історії українського національного руху .- Львів,

1991.- С.14.

 

До переваг цього напрямку історичного розвитку слід віднести можливість

вільних досліджень і поширення науково-практичних знань, в першу чергу –

у вигляді різних видань. Окрім цього факти та спогади безпосередніх

учасників цієї боротьби.

 

Вадами слід назвати обмеженість світогляду і намагання представити

емігрантську частину українців як “весь український народ”, який

беззастережно підтримує своїх ідейних провідників. У 80-ті роки в цій

галузі виникає особливий настрій розчарування і з’являються

публіцистичні роботи, що розгядають зрив національно-визвольного руху

під іншим кутом - як трагедію, що розколола українців, а не з’єднала їх.

 

Проте ця школа стоїть на початку історичного аналізу подій початку

визвольного руху, а його слід віднести ще до часів, коли формувалася

ОУН. В пропагандистських роботах публіцистів-підпільників розроблялись в

основному проблеми історичного підгрунття, його витоків та історичних

паралелей. Роботи цього часу є переважно невеликими за обсягом, що

викликано в першу чергу обмеженими можливостями виробництва та самим

характером – необхідністю стисло і переконливо подати пропагандистський

матеріал, як, наприклад, “Націоналізм” Дмитра Донцова Донцов Д.

Націоналізм. — Лондон—Торонто, 1966. — С. 3, або деякі твори

неофіційного ідеолога ОУН-Б П.Полтави Полтава П. Хто такі бандерівці та

за що вони борються. – Дрогобич, 1991 (реп. вид. 1950) .- С. 21, чи

одного з учасників становлення та розвитку ОУН в цілому Петра Мірчука

Мірчук П. Нарис історії Організації Українських Націоналістів Нью-Йорк

, 1961 .- Т.1 .- С.15. Одною з таких робіт є і робота головнокомандувача

УПА Р.Шухевича (Т.Чупринки, Тур, Р.Лазовський, Чернець, Туча, С.Щука,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ