UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Побут міського населення наддніпрянської України в 1950-80-х рр. ХХ століття
Автор
РозділІсторія Всесвітня, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось2868
Скачало193
Опис
Дану роботу з історії можна скачати безкоштовно
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОБУТ МІСЬКОГО НАСЕЛЕННЯ НАДДНІПРЯНСЬКОЇ УКРАЇНИ В 1950-80-Х РР. ХХ СТ.

 

В основі нашого дослідження є спроба аналізу основних аспектів побуту

міського населення Наддніпрянщини в 1950-80-ті рр. ХХ ст., простежити

умови їх життя, особливості задоволення потреб в харчуванні, житлі,

одязі тощо. Слід зазначити, що побутова історія мало цікавила істориків

радянського періоду і хоч в умовах незалежної України склалися

сприятливі умови для її розвитку, ситуація мало змінилась, дослідники

вкрай недостатньо звертаються до питань, пов’язаних з щоденним життям

простих людей. Тому відсутні монографії, наукові статті, які б

розглядали цю проблему. Окремі факти, що стосуються побуту населення

міст Наддніпрянщини можна відшукати в праці Л. Вітрук, зокрема, автор

подає відомості про соціальну політику уряду Радянської України в

60-80-х рр. ХХ ст., а також комплексно аналізуються доходи трудящих та

їх житлово-побутові умови. На жаль, в монографії домінують факти, що

ілюструють життя мешканців мегаполісів, а трудящим невеликих міст майже

не присвячено уваги, що, на наш погляд, не дає змоги об’єктивно

висвітлити побутові умови жителів тогочасного міста, оскільки добробут

проживаючих у невеликих містах був менш задовільним.1.

 

В книзі Г. Олейниченка подано матеріал, що дає різко негативну

характеристику побутових умов мешканців “хрущовок,” порівнюючи їх з

більш комфортними будинками пізніших часів. Як вважає автор, причина

зменшення темпів житлового будівництва базується на тому, що поліпшилась

якість квартир і їх планування, внаслідок чого “ кожен метр квадратний

став дорожчим, що й призвело до зменшення об’ємів будівництва.” Варто

відзначити, враховуючи час написання книжки, наявність цензурних

обмежень щодо наведених в ній фактів слід відноситись критично. Це

передусім стосується порівняння рівня задоволення матеріальних і

духовних потреб населення США і Радянської України. З розповідей

дослідника випливає, що в США і її сателітів багато бездомних,

безробітних, які жили в жебрацький спосіб, не мають змоги читати багато

книжок через засилля цензури тощо. Водночас радянські українці щасливо

живуть завдяки турботі комуністичної партії та уряду. Автор оповідає

лише про досягнення і перемоги, майже нічого не говорячи про недоліки в

організації побутових умов громадян, в забезпеченні їх водою, їжею,

одягом, а також замовчуючи той факт, що і в УРСР багато книг теж

“зникали з прилавків,” бо були “неугодними” для радянської правлячої

еліти.2.

 

З відновленням незалежності України значно послабилась цензура і

науковці стали писати дещо вільніше. На особливу увагу заслуговує праця

В. Барана і В. Даниленка, що містить відомості стосовно рівня

забезпечення трудящих житлом та змін в побуті українців у зв’язку з

реформами М. Хрущова3.

 

Відновити реальну картину щоденного побуту простого міського українця,

вільну від політизованих схем і штампів можна лише на основі

об’єктивності, завдяки вивченню архівних джерел. Відомості про побут

жителів міст Наддніпрянщини містяться в протоколах міськрад, їх

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ