UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Значення Брестського мирного договору для України
Автор
РозділІсторія Всесвітня, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось3893
Скачало260
Опис
Дану роботу з історії можна скачати безкоштовно
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

Завдання 1. Визначення історичного значення Брестського мирного договору

для України

 

 

 

Берестейській мир— мирний договір між Українською Народною Республікою з

одного боку та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Туреччиною і Болгарією з

другого, підписаний 27 січня (9 лютого) 1918 у Бресті (Бересті,

Брест-Литовську); перший мирний договір у Першій світовій війні 1914-18.

 

Ініціатива у мирних переговорах з Німеччиною та її союзниками належала

радянській Росії. 3.12.1917 Раднарком РСФРР звернувся з відповідною

пропозицією до Берліна, 15.12. обидві сторони уклали перемир'я, після

чого в штабі німецьких військ у Брест-Литовську почалися мирні

переговори. Лінія фронту проходила по території УНР і Українська

Центральна Рада мусила визначити своє ставлення до них. Лідери УЦР

розуміли, що країни Четверного союзу програють війну. Приєднання до

сепаратних переговорів перетворювало майбутніх переможців на ворогів

будованої ними держави. Проте вибору у них не було: народ бажав миру. На

нараді керівників провідних партій— есерів і соціал-демократів— було

визначено делегацію УНР у складі прем'єр-міністра В.Голубовича (голова),

М.Левитського, М.Любинського, М.Полоза і О.Севрюка. 1 січня 1918

делегація прибула у Брест-Литовськ і поставила питання про свою участь у

переговорах, наполягаючи на самостійному статусі. Нарком закордних справ

Росії Л.Троцький змушений був заявити, що російська делегація визнає

право націй на самовизначення і не вбачає перешкод для участі делегації

УНР у переговорах як самостійної. Від імені Четверного союзу міністр

закордонних справ Австро-Угорщини О.Чернін заявив про визнання делегації

УНР повноправним учасником переговорів. Формальне визнання УНР як

самостійної держави союзники відкладали до моменту укладення мирного

договору. Л.Троцький наполіг на перерві у переговорах до кінця січня

1918. Російська сторона повинна була визначити, як поставитися до тяжких

умов миру, включаючи великі територіальні втрати, які висунули союзники.

Крім того, затягуючи переговори, Раднарком бажав виграти час, щоб

завершити захоплення більшої частини території України, включаючи її

столицю Київ, що давало можливість замінити делегацію УЦР делегацією

проголошеної наприкінці грудня 1917 Радянської України (див. Перший

(харківський) з'їзд рад 1917).

 

Після відновлення переговорів 1 лютого 1918р. Л.Троцький заявив, що в

складі російської делегації перебувають представники українського

радянського уряду Ю.Медведєв і В.Шахрай. Він повідомив, що більша

частина України контролюється цим урядом, а тому мирний договір,

укладений з представниками УЦР, не можна розглядати як мир з УНР. У

відповідь виконувач обов'язків голови делегації УНР О.Севрюк ознайомив

присутніх із текстом IV Універсалу УЦР (див. Універсали УЦР) і зажадав

формального визнання УНР цілком самостійною, ні від кого не залежною

державою.

 

О.Чернін від імені Четверного союзу заявив, що є всі підстави визнати

УНР суверенною державою, яка може самостійно укладати міжнародні

договори. У Німеччині й Австро-Угорщині продовольча проблема була дуже

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ