UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Трипільська культура та теорії походження Київської Русі
Автор
РозділІсторія Всесвітня, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось7997
Скачало541
Опис
Дану роботу з історії можна скачати безкоштовно
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ходить від іранського rhos, що значить світло.

Оскільки ці гіпотези мають серйозні недоліки, жодна з них не дістала

загальної підтримки. Що стосується самого слова "Русь", то, як

виявляється, ним спочатку називали варягів, потім землі полян у

Центральній Україні, а згодом – ту політичну єдність, що стала зватися

Київською Руссю.

 

Аналогічно тому, як не вдалося дійти конкретного висновку про походження

слова "Русь", так і не має загальної згоди щодо ширшої проблеми –

співвідношення зовнішніх скандинавських впливів та чинників власне

слов'янської еволюції у виникненні Київської Русі. Тривала й затята

суперечка дала мало нових фактичних даних. Можливо, через брак знань

багато вчених поступово були змушені шукати компромісного рішення. Нині

існує загальна згода щодо впливу скандинавів на суспільство й культуру

східних слов'ян. Мандруючи у складі невеликих ватаг заповзятливих

воїнів-купців, варяги швидко засвоювали східнослов'янську мову та

культуру й через свою мало чисельність навряд чи могли серйозно вплинути

на спосіб життя місцевого населення. Проте важко заперечувати участь, ба

навіть провідну роль варягів у політичному житті з огляду на те, що всі

правителі Києва аж до Святослава, відігравали роль каталізатора

політичного розвитку завдяки тому, що або підкоряли слов'ян і політично

організовували їх, або ж створювали для них загрозу, що змушувала їх

краще організовуватися самим. Щоправда, у ряді випадків інтереси східних

слов'ян і варягів співпадали. Це, зокрема, стосувалося обмеження впливу

хозарів, протистояння нападам кочовиків, забезпечення й охорони

дніпровського торговельного шляху на Візантію.

 

Тому існують вагомі підстави вважати виникнення Києва досягненням не

якоїсь окремої етнічної групи, а результатом складної

слов'яно-скандінавської взаємодії. Нещодавно американський вчений Омелян

Пріцак, розвиваючи цей підхід, висловив думку, що питання про етнічне

походження Русі є несуттєвим. На його погляд, Русь була спочатку полі

етнічним і багатомовним торгівельним союзом, що з метою встановити

контроль над торговими шляхами між Балтійським та Середземним морями і

утворив політичну єдність під назвою Київська Русь.

 

 

 

3. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

 

 

 

1. Розташуйте факти у логічній послідовності та вкажіть, коли тривав

процес, про який йдеться, на слов'янських землях:

 

Б) Виникнення родової общини; 4 тисячоліття до н. е. (трипільська

культура)

 

Д) Удосконалення знарядь праці; 3500-2700 рр. до н. е. (трипільці)

 

В) Поява майнової нерівності; близько 1000 р. до н. е. (кочовики)

 

Г) Поява племінних об'єднань; 6-7 сторіччя. (слов'яни)

 

А) Створення Давньоруської держави; 8-9 сторіччя.

 

2. Визначте вірну відповідь та обґрунтуйте її:

 

Перший метал, який первісні люди використали для виготовлення знарядь

праці, - це...

 

Б) мідь – тому що легко плавиться.

 

3. Вкажіть правильне твердження:

 

Державне утворення Київська Русь існувало:

 

Б) 8-13 сторіччя.

 

4. Визначте історичне значення Київської Русі:

 

свій вибір:

 

Б) Оформлення збірки законів "Руська правда".

 

Ярослав Мудрий звів загально прийняті у ті часи закони у єдину "Руську

-----> Page:

[0] [1] [2] 3 [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ