UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Аналітика на сторінках газети
Автор
РозділЖурналістика, телебачення, ЗМІ
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось18732
Скачало583
Опис
Безкоштовна студентська робота. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

, близька до анотації)[9.68].

 

У завдання автора рецензії входить повідомлення читачеві про новий

добуток і оцінка його, тим самим журналіст сприяє вірному (із погляду

рецензента) сприйняттю. Підручники й посібники відзначають, що рецензія

– жанр не суб'єктивний, а заснований на аргументованому розборі джерела.

У дійсності ситуація складніше. Дуже часто оцінки того самого добутку

виявляються діаметрально протилежними – навіть у визнаних , авторитетних

критиків. Таким чином, рецензент переслідує дві мети:

інформаційно-пізнавальну й дослідницьку, що припускає аналіз добутку.

 

Головна особливість рецензії полягає в тім, що об'єктом дослідження в

ній виступає відбита дійсність, інакше кажучи, рецензія є інформацією

про інформації. Основу критичного відкликання становлять факти, але

беруться вони, на відміну від інших жанрів, не з життя, а з добутків

літератури, живопису й т.д. Тобто факт у рецензії піддається вторинній

обробці.

 

Кожний вид критики (літературна, театральна й т.д.) має свої

особливості, обумовлені специфікою того виду мистецтва, що перебуває в

її компетенції. Вирішальне значення в рецензії має авторська

поінформованість у даній темі. Чим фундаментальніше знання критика, тим

змістовніша рецензія, переконлива аргументація, авторитетніше оцінка.

 

Глибина критичного аналізу залежить від передбачуваного місця публікації

рецензії. На сторінках спеціалізованого видання рецензія повніше,

серйозніше, складніше для розуміння людині «з боку», дилетантові. У

рецензіях, призначених для масових газет і журналів, форма викладу й

зміст повинні бути простіше, орієнтовані на масового глядача, читача,

слухача.

 

Обсяг критичного добутку також залежить від місця його публікації. Дати

вичерпний, повністю аргументований аналіз у рамках невеликої газетної

рецензії неможливо. Є два шляхи рішення цієї проблеми. Перший – це

обмеження кола розглянутих аспектів (наприклад, у кінорецензії говоримо

про сюжет, гру акторів, режисерському задумі, умовчуємо про операторську

роботу, монтаж, що виникають при культурних і ідейних асоціаціях).

Другий – концентрація змісту, пропуск міркувань рецензента, виклад уже

готових оцінок. До речі, основна ознака газетної популярної рецензії –

гранична стислість елементів дослідження. Характеристика шляхом коротких

висновків – широко розповсюджений у газетній практиці прийом.

Аргументоване дослідження, коли читач стикається з розумовим процесом

критика, властиво докладним, професійним рецензіям, опублікованим у

спеціалізованих виданнях.

 

Відтворення предмету розбору – важливе завдання, що стоїть перед

рецензентом. Від неї в чималому ступені залежить ефективність рецензії.

Відтворення конкретизує процес аналізу, надає йому доказовий характер.

Однак тільки літературна критика здатна в точності відтворювати об'єкт

дослідження – цитуючи його фрагменти. В інших областях мистецтва

вербальне відтворення предмета рецензії не дає стовідсоткової

подібності. У рецензії можна виділити два основних типи відтворення

об'єкта; описовий, що дає конкретну «картинку», і абстрактну,

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ