UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Скорочення стратегічних наступальних озброєнь
Автор
РозділВійськова справа, ДПЮ, реферат
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось4932
Скачало354
Опис
Якісна студентська робота. Можна закачати безкоштовно і миттєво
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

НАТО на схід створює принципово нову геополітичну

обстановку навкруги європейської частини Росії. Як відомо, в 1999 р.

новими членами НАТО сталі Чехія, Польща і Угорщина. При розміщенні

тактичної авіації на території нових членів, зона її досяжності на

території Росії розшириться більш ніж на 400 км на схід, і потенційними

об'єктами атаки можуть стати бази стратегічних сил в Козельське,

Виползово, Тейково, Костромі. Ще більш небезпечними представляються

плани включення до складу НАТО прибалтійських країн. Наприклад, тактична

авіація, розміщена в Естонії, загрожуватиме базам Юрья, Йошкар-ола,

Татіщево. Загрозу для стратегічних баз на Південному Уралі

(Домбаровській) і в середній смузі Росії (Татіщево, Козельськ)

представляє і можливе розширення НАТО на південний схід - як відомо, про

своє бажання приєднатися до блоку НАТО заявили Азербайджан і Грузія.

Хоча в даний час відсутні які-небудь підстави припускати, що в

перспективі Казахстан буде вороже набудований по відношенню до Росії і

припуститься розміщення авіації НАТО на своїй території, проте, слід

підкреслити, що такий поворот подій мав би украй негативні наслідки для

виживаюча СЯС в умовах превентивної дії високоточною зброєю. Ряд

об'єктів розгортання СЯС - Татіщево, Барнаул, Алейськ, Ужур,

Красноярськ, Канськ знаходиться в межах досяжності тактичній авіації при

базуванні на території Казахстану. Більш того, такі об'єкти як

Домбаровській і Картали, розташовані безпосередньо поблизу

російсько-казахстанської межі.

 

Мабуть, Росія не буде в змозі запобігти подальшому розширенню НАТО на

схід, також як і у випадку з країнами центральної Європи. Проте, разом з

вимогою нерозміщення ядерної зброї, Росія має право також вимагати

обмежень на розміщення тактичної і розвідувальної авіації на територіях

нових членів НАТО. Найбільш актуальне введення таких обмежень по

відношенню до прибалтійських країн, на які не розповсюджуються квоти за

договором про обмеження звичайних сил в Європі.

 

Існуюче в арсеналі США ВТО може володіти здатністю поразки російських

ШПУ МБР при прямому попаданні. Проте, точність його поки недостатня, для

того, щоб надійно вражати ШПУ однією-двома одиницями. Звичайне ВТО

володітиме контрсиловим потенціалом проти шахт МБР, якщо вдасться

створити кінетичні або тандемні кумулятивні боєприпаси, здатні пробивати

шар гомогенної сталі завтовшки 2-3м. і підвищити точність доставки до

1-2 м. Представляється, що ці технічні задачі будуть вирішені в

найближчому десятиріччі

 

Вражаюче дію і точність існуючих типів ВТО США достатні для знищення

рухомих ґрунтових ракетних комплексів. В перспективі США можуть придбати

здатність здійснювати практично безперервний моніторинг мобільних ракет

наземного базування з космосу, що приведе до підвищення уразливості

наземної становлячої російських СЯС.

 

Високоточна зброя США є в перспективі потенційно набагато більш

небезпечною для російського ядерного арсеналу, ніж планована національна

протиракетна оборона. Також і як в питанні по ПРО, Росія повинна чітко

визначити своє відношення до нарощування потенціалу ВТО Позиція Росії по

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 12 [13]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ