UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Скорочення стратегічних наступальних озброєнь
Автор
РозділВійськова справа, ДПЮ, реферат
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось4928
Скачало352
Опис
Якісна студентська робота. Можна закачати безкоштовно і миттєво
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

, щоб викликати її заклинювання або

інше пошкодження, що також приведе до неможливості пуску ракети.

 

Як показують оцінки, для надійної поразки ШПУ однієї - двома

боєголовками необхідна точність не гірше 1-2м. В існуючих типах ВТО така

висока точність не забезпечується. Найбільшою точністю володіють УАБ з

лазерним наведенням, а також УАБ і УР з корекцією на кінцевій ділянці

траєкторії (КВО = 3 м ). Проте, у міру вдосконалення головок

самонаведення і вживання більш продуктивної обчислювальної техніки в

системах ціленаправлення ВТО, в перспективі можливе досягнення

необхідної точності. Очевидно, для цього буде потрібно корекція

боєголовки на кінцевій ділянці траєкторії. Існують два способи отримання

даних для такої корекції, і обидва мають істотні недоліки.

 

Використовування головки самонаведення (ГСН) на самому бойовому

елементі.

 

Бойові елементи багатьох типів ВТО оснащуються телекамерами видимого або

інфрачервоного діапазону. Селекція мети проводиться або в автоматичному

режимі, або по команді оператора на борту носія, з якого застосовується

зброя.

 

Основний недолік автоматичного режиму полягає в тому, що він припускає

апріорне знання фоно-цільової обстановки (тобто повинні бути відомі

основні параметри мети і фону). Як правило, автоматичний режим

ефективний лише тоді, коли алгоритм виділення мети можна задати наперед,

і цей алгоритм забезпечує високу вірогідність правильного виявлення при

низькій вірогідності помилкової тривоги. В реальних умовах фоно-цільова

обстановка є статистичною характеристикою і залежить від природних умов,

геометрія зближення боєголовки з метою, а також від заходів, зроблених

для маскування мети (що, як правило, важко передбачити наперед).

 

Для того, щоб підвищити ефективність ГСН, застосовується метод

підсвічування мети з борту авіаносія (наприклад, на такому принципі

засновано вживання бомб з лазерним наведенням). Проте, такий спосіб

ціленаправлення вимагає підходу авіаносія на достатньо близьку відстань

(декілька кілометрів) до мети, що не завжди можливе, якщо район навкруги

мети захищений угрупуванням ППО.

 

Селекція мети по команді бортоператора може зажадати захід авіаносія в

зону ППО. Окрім цього, такий спосіб ціленаправлення припускає обмін

даними між ГСН бойового елемента ВТО і авіаносієм, що може бути

демаскуючою ознакою. Нарешті, бортоператор здатний скоректувати боєзаряд

лише в умовах, коли у нього є достатньо часу для аналізу обстановки і

ухвалення вірного рішення. Наприклад, в умовах низької хмарності або

туману такий спосіб корекції незастосовний, оскільки зображення мети

буде доступне лише за частки секунди до попадання ВТО на мету.

 

Використовування інерціальної навігаційної системи з корекцією за даними

космічної радіонавігаційної системи (КРНС) GPS

 

В даний час цей спосіб швидше доповнює попередній на випадок

несприятливих погодних умов, оскільки існуюча точність доставки ВТО при

корекції за даними КРНС складає до 12-18м. На деяких типах носіїв

(наприклад, B-2) коректування за допомогою даних бортовій РЛС дозволяє

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ