UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Скорочення стратегічних наступальних озброєнь
Автор
РозділВійськова справа, ДПЮ, реферат
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось4919
Скачало350
Опис
Якісна студентська робота. Можна закачати безкоштовно і миттєво
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

нням.

Оптимально здійснювати переміщення тоді, коли район розгортання ПГРК

неприступний для нагляду розвідувальними супутниками. Проте, при

розгортанні угрупування НО, дозволяючої здійснювати нагляд районів, що

цікавлять, в квазібезперервному режимі, повністю приховати пересування

буде складним. Для маскування ПГРК і їх стаціонарних укриттів від

виявлення у видимому або інфрачервоному діапазоні можна також

використовувати камуфляж, а від виявлення в радіодіапазоні - металеві

відбивачі. Окрім цього, ефективним може виявитися і використовування

муляжів ПГРК.

 

Як показує проведений аналіз, в перспективі США можуть володіти могутнім

контрсиловим потенціалом ВТО, який складатиме серйозну загрозу для

російських СЯС. Представляється, що таке положення справ дестабілізує

обстановку в світі. Тому важливо зробити висновки про те, якій винна

бути політика Росії в області контролю над озброєннями в майбутньому для

того, щоб зберегти поступальний рух до створення безпечного і

стабільного миру і в той же час не допустити значного дисбалансу в

стратегічних озброєннях з США.

 

Контрсиловий потенціал ВТО і процес СНВ

 

Подальший процес скорочення СНВ важливий і вигідний для Росії, оскільки

в перспективі Росія не буде в змозі зберігати рівень СЯС, що

дозволяється договорами СНВ-1 і СНВ-2. Доцільно добиватися подальших

взаємних скорочень СНВ Росії і США до рівнів 1500 розгорнених

боєзарядів, а можливо, і нижче.

 

Проте, в переговорах по СНВ-3 і більш глибоким скороченням Росія винна

послідовно добиватися, щоб скорочення СНВ супроводжувалися ліквідацією

стратегічних носіїв. Особливо, це торкається міжконтинентальних

балістичних ракет наземного і морського базування. Як відомо, цю лінію

Росії не завжди вдавалося відстояти. Наприклад, в Договорі СНВ-2 із

застою виключені стратегічні бомбардувальники B-1B. США в тому ж

договорі вдалося настояти на пониженні зараховуваних боєзарядів на МБР і

БРПЛ для того, щоб зберегти стратегічні системи доставки і в той же час

добитися більш низьких рівнів розгорнених боєзарядів. Насторожує також і

настирне бажання США знищувати лише перший ступінь ракети MX, хоча,

згідно процедурам СНВ-1, ліквідації винна піддаватися вся ракета.

 

Представляється, що в майбутньому політика США на переговорах буде, як і

раніше, направлена на збереження стратегічних носіїв під приводом

"переорієнтації їх під неядерні задачі". Не менше небезпечна і інша

поступка Росії - "розвантаження носіїв". Як добре відомо, саме в

результаті цієї поступки США володітимуть значним "поворотним

потенціалом" в рамках СНВ-2, що з'явилося однією з основних перешкод при

розгляді Договору російським парламентом. Окрім цього, в світлі

зробленого аналізу перспектив розвитку ВТО, представляється, що

"розвантаження носіїв" є лише способом, дозволяючим США дещо відтягнути

"переорієнтацію носіїв під неядерні задачі", що буде зроблене при більш

сприятливій для них зовнішньополітичній ситуації, а також у міру

підвищення точності доставки боєзарядів МБР і БРПЛ.

 

Контрсиловий потенціал ВТО і пониження оперативної готовності СЯС

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11] [12] [13]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ