UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсобливості категоріального апарату аудиту адміністративної діяльності (реферат)
Автор
РозділДержавне регулювання економіки, інвестиції
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2070
Скачало221
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Особливості категоріального апарату аудиту адміністративної діяльності

 

 

 

Термін аудит адміністративної діяльності бере свій початок з 1977г.,

коли на Конгресі Міжнародної організації найвищих органів фінансового

контролю була прийнята Лімська декларація. У цій декларації були

визначені основні принципи внутрішнього і зовнішнього фінансового

контролю[2]

 

За визначенням Міжнародної організації аудиторських установ (INTOSAI)

«Аудит адмінстративної діяльності (ААД) – це аудит економічності,

ефективності, та результативності, з якими орган, що перевіряється

використовує свої ресурси при виконанні своїх обов’язків»[2].

Проаналізвувавши ряд наукових праць українських та російських вчених,

виявилось, що на пострадянському просторі замість терміну “аудит

адміністративної діяльності” – використовують термін “аудит

ефективності”. Як видно з визначення INTOSAI - ААД передбачає не тільки

аудит ефективності, а й використання ширшого спектру засобів для аналізу

об’єкта аудиту.

 

Тема ААД потребує уніфікації термінологічної бази, це спричниняється

тим, що кожна країна встановлює сама для себе, що конкретно вона має на

увазі під аудитом адмінстративної діяльності, чи то аудитом

ефективності. Найчастіше можна зустріти наступне формулювання: аудит

ефективності (performance audit or value - for - money audits) -

незалежна перевірка і оцінка ефективності діяльності, програм органів

виконавчої влади як головних розпорядників і розпорядників бюджетних

коштів і розробка рекомендацій, спрямованих на її вдосконалення [3]

 

Проведення аудиту адміністративної діяльності дозволяє оцінити,

по-перше, правильність і точність сформульованих цілей діяльності

організації. По-друге, відповідність цілей діяльності тим послугам, які

організація надає, а так само відповідність якості послуг, що надаються,

очікуванням. По-третє, економічність використання державних ресурсів і

оптимальність розподілу засобів між органами.

 

Більшість країн перейшли на аудит адміністративної діяльності через

потреби в : підвищенні  результативності та і ефективності державного

фінансового контролю; покращенні діяльності органів виконавчої влади і

інших органів, які використовують у своїй діяльності державні ресурси;

необхідністю збільшення прозорості діяльності виконавчих органів влади і

інших розпорядників коштів та викорінювання корупції;  визначенні

персональної відповідальності за рішення, що приймаються, в державних

органах. Крім того, проведення аудиту ефективності є незалежною,

ефективною і об'єктивною оцінкою діяльності виконавчих органів влади і

інших органів, що використовують державні кошти. [4]

 

У результаті еволюційного розвитку державного фінансового контролю

стандартами аудиту INTOSAI було визначено, що повний обсяг державного

контролю реалізується через дві форми контролю:

 

фінансовий аудит правильності та відповідності (regularity audit);

 

аудит адміністративної діяльності (performance audit).[1]

 

При цьому фінансовий аудит правильності та відповідності включає:

 

а) аналіз та підтвердження показників фінансової звітності державних

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ