UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСудові рішення та доступність механізмів їх оскарження (реферат)
Автор
РозділДержавне регулювання економіки, інвестиції
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1499
Скачало115
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Судові рішення та доступність механізмів їх оскарження

 

 

 

Актуальним питанням становлення судової влади в Україні присвячені

наукові праці науковців минулого та сьогодення, так як питання

оскарження рішень суду першої інстанції є одним із визначальних у

дослідженнях доступності правосуддя. В організаційному аспекті це

питання відображається в ієрархічній побудові судової системи за

вертикаллю. Процесуальний аспект цієї проблеми вивчали такі вчені, як І.

Приходько, В. Жуйкою. Слід також згадати праці О. Костюченко, А.

Осетинського, В. Коваля, І.Ємельянової, Д. Захарова, І. Погасій, які

стосуються процесуальних та організаційних проблем оскарження судових

рішень. Питання ієрархічної побудови судової системи за вертикаллю

вивчали Є. Васьковський, В. Протасов, О. Абросімова, С. Оверчук.

 

Але ні в названих працях, ні у міжнародно-правових актах не має єдиних

підходів до визначення кількості й сутності судових інстанцій, у кожній

країні їх побудова зумовлюється історичними й національними традиціями.

Також невизначеною є сутність і природу доступності інстанцій з

оскарження судових рішень.

 

В аспекті забезпечення доступності правосуддя важливим є з’ясування

співвідношення права на оскарження судового рішення і права на перегляд

судового рішення. Так, п. 8 п. 3 ст. 129 Конституції України 

встановлено вихідним принципом правосуддя забезпечення апеляційного і

касаційного оскарження рішення суду, окрім випадків, встановлених

законом. Аналогічні норми містяться в Законі «Про судоустрій України» і

процесуальних кодексах. Відповідно до ст. 12 Закону (право на оскарження

судового рішення) учасники судового процесу та інші особи у випадках і

порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне

та касаційне оскарження судового рішення. ЦПК України (ст. 13), КАС

України (пп. 6 п. 1 ст. 7), КПК України (статті 349, 387), ГПК України

(статті 91 і 107) використувують аналогічний термін.

 

Звернемося до аналогічних положень міжнародних актів. Відповідно

до            п. 5 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і

політичні права 1966 р. кожен, кого засуджено за будь-який злочин, має

право на те, щоб його засудження і вирок були переглянуті вищестоящою

судовою інстанцією згідно з законом [1]. Тобто йдеться по-перше, лише

про кримінальне судочинство; по-друге, про «перегляд» рішення суду, а не

оскарження. 

 

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав

людини та основоположних свобод кожен, кого суд визнав винним у вчиненні

кримінального правопорушення, має право на перегляд вищою судовою

інстанцією винесеного йому вироку або призначеної міри покарання.

Здійснення цього права, включаючи підстави, на яких воно може бути

здійснене, регулюється законом [2].

 

Незважаючи на близькість і, на перший погляд, тотожність цих понять,

 між ними є суттєві відмінності. Вважаємо, що перше, по суті, є правом

на подачу скарги до суду вищої інстанції, тоді як друге – правом на

повторний розгляд фактичних і юридичних аспектів справи судом вищої

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ