UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДіяльність інтегрованих підприємницьких структур як чинник поглиблення міжрегіональних економічних зв’язків (реферат)
Автор
РозділЕкономічні теми (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1487
Скачало83
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Діяльність інтегрованих підприємницьких структур як чинник поглиблення

міжрегіональних економічних зв’язків

 

 

 

Основним чинником побудови великого бізнесу в Україні та його

концентруванням у фінансово-промислові  групи став розподіл державної

власності через проведення процедури приватизації ? процес формування

приватного сектора та розширення приватного підприємництва внаслідок

зміни форми власності на державні об’єкти. Унаслідок цих процесів у

країні сформувався значний приватний сектор, який набув стратегічної

ролі у розвитку української економіки. Він став головним фактором, що

забезпечив вихід країни з глибокої економічної кризи 1991-1998 рр. і,

починаючи з 2000 р., перехід до постійного економічного зростання

[5, с. 10]. Однак, при всій важливості формування крупного бізнесу, в

економічній літературі зустрічаються й протилежні оцінки впливу

приватизації на динаміку міжрегіональних взаємозв’язків. Якщо

конкретніше, то “у результаті невизначеного становища, в якому

перебувала більшість керівників підприємств, що приватизувалися, суттєво

знизилась дисципліна виконання договірних зобов’язань та посилилось

бажання керівного корпусу вивести частину майна з підприємств до їх

приватизації. Це завдало коопераційним зв’язкам між підприємствами, (а в

результаті й міжрегіональним зв’язкам), подвійного удару у вигляді

скорочення масштабів поставок при одночасному зростанні ризиків через

погіршення фінансового становища підприємств” [18, с.82]. Крім того,

стверджується, що на першому етапі приватизації (1992-1998рр.) 96%

об’єктів виявилися руках не просто вітчизняного інвестора, а, як

правило, інвестора без грошей і без ринкового досвіду; 63% малих і

середніх підприємств було приватизовано трудовими колективами.

Результатом масової приватизації стали: по-перше, розпорошення власності

серед дрібних акціонерів, по-друге, недоотримання інвестицій, по-третє,

управління підприємствами старим менеджментом, який не зумів поліпшити

їх роботу [23, с. 40]. Наслідком цих поспішних та недостатньо виважених

заходів, що здійснювалися державним керівництвом протягом 90-х років ХХ

ст., стало значне послаблення інтеграційних зв’язків між українськими

регіонами, тому в багатьох випадках господарські відносини довелося

формувати спочатку. Отже, приватизаційні процеси мали двоякий вплив на

міжрегіональні інтеграційні процеси.

 

Особливістю становлення вітчизняного крупного бізнесу є  його

концентрація у фінансово-промислові групи (ФПГ). Під категорією

“фінансово-промислова група” ми розумітимемо кілька юридичних осіб, що

функціонують як основне і дочірні товариства, повністю чи частково

об’єднавши свої ресурси на основі договору про створення ФПГ для

технологічної або економічної інтеграції, реалізації інвестиційних та

інших проектів та програм, які спрямовані на підвищення дохідності,

конкурентоспроможності, розширення ринків товарів і послуг, підвищення

ефективності виробництва, створення нових робочих місць [17, с. 162].

Зазначимо, що зараз ФПГ не обов’язково укладають договір про створення

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ