UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗначення державної політики нарощування доходів населення для активізації інвестиційної діяльності (реферат)
Автор
РозділЕкономічні теми (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1172
Скачало80
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Значення державної політики нарощування доходів населення для

активізації інвестиційної діяльності

 

 

 

Споживання і нагромадження в економічному розумінні є альтернативними

напрямками використання створеного в суспільстві продукту. Здавалося б,

держава, яка потребує швидких темпів нарощування економічного

потенціалу, має свідомо обмежувати споживання власних громадян і всіляко

домагатися збільшення фонду нагромадження.  Не можна заперечувати, що ця

політика здатна на певний період забезпечити значні масштаби виробничих

інвестицій і, відповідно,  високі темпи економічного зростання. В

усякому разі, індустріалізація  СРСР у 30-ті роки  здійснювалася саме за

таким сценарієм.  Однак здійснення такої політики тривалий час, як

показав приклад того ж Радянського Союзу, призводить до появи

фундаментальних диспропорцій у виробничому потенціалі і, в кінцевому

рахунку, до відставання країни у конкуренції з ринковими системами. 

 

Можна стверджувати, що саме надмірна економія комуністичної влади на

оплаті праці призвела  до стагнації найважливішого показника

ефективності економіки – продуктивності праці.

 

 

Продуктивність праці в СРСР [1]

 

Всупереч радянській пропаганді, за роки комуністичного будівництва

узагальнюючий показник ефективності суспільного виробництва – ВВП на

душу населення  зростав лише короткий час, а надалі  усе більше

відставав від розвинутих країн.

 

Порівняння  ВВП на душу населення [2]

 

На жаль, після досягнення незалежності Україна не остаточно позбавилася

наслідків тривалого панування авторитарно-планової системи. Надто вже

вкорінилася в суспільний менталітет пропаганда, під дією якої

сформувалося мислення все ще більшої частки українського населення, що

головне – це суспільний інтерес і суспільні потреби, а особисті мають

задовольнятися лише тою мірою, яка не завдає шкоди процвітанню

суспільства. Відповідно, основна частка грошових оборотів має бути

зосереджена в руках держави, яка виділяє громадянам частку, необхідну

для задоволення особистих потреб. Соціалістична держава не очікувала  й

не вимагала від громадян, щоб вони вкладали свої доходи в суспільний

розвиток – необхідні для цього інвестиційні вкладення здійснить та ж

держава. Навіть ті витрати, які в кінцевому підсумку спрямовані на

задоволення особистих потреб людей – житло, лікування, оздоровлення й

відпочинок, не говорячи вже про освіту й культуру, здійснювалися

державою (нібито для більш раціонального їх використання), а насправді –

для мінімізації споживаної частини суспільного продукту й максимізації

нагромаджуваної. „Штучне заниження вартості робочої сили успадковане

сучасною Україною від адміністративно-планової економічної системи з її

низьким рівнем заробітної плати. Але там воно компенсувалося високими

обсягами споживання, які розподілялися через так звані суспільні фонди,

шляхом дотацій на житлово-комунальні й санаторно-курортні послуги,

значну частину споживчих товарів, безкоштовної медичної допомоги й

освіти. Низькій зарплаті відповідали такі самі низькі, жорстко

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ