UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОбґрунтування теоретичних аспектів дефініцій «знос» і «амортизація» в сучасній економічній науці (реферат)
Автор
РозділЕкономічні теми (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось819
Скачало79
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Обґрунтування теоретичних аспектів дефініцій «знос» і «амортизація» в

сучасній економічній науці

 

 

 

Ефективне просте відтворення основних фондів потребує великих зусиль з

боку підприємства. Необхідно не тільки ефективно вкласти інвестиційні

ресурси в основні фонди на початку реалізації певного проекту, а й

зуміти повернути їх таким чином, щоб мати можливість відновити втрачені

внаслідок спрацювання активи та продовжити ефективно працювати з метою

отримання та максимізації прибутку та суспільної користі. Цю роль на

підприємстві за своєю природою покликана виконувати амортизація.

 

Отже, амортизаційні відрахування повинні залишатися одним з вагомих

джерел здійснення відтворення. За допомогою амортизації регулюється

швидкість кругообігу основних фондів, а також інтенсифікується процес їх

відтворення, регулюється техніко-технологічна та виробнича політика

підприємства.

 

При з’ясуванні економічної природи амортизації та її трактуванні в

нормативних актах виникає немало суперечностей, оскільки досить часто

вона ототожнюється і вживається з таким поняттям, як знос основних

фондів.

 

За своєю економічною суттю амортизація – це грошове вираження зношеної

частини вартості основних фондів, що перенесена на вартість готової

продукції [3]. Таке вираження зношеності основних фондів є необхідним

для процесів їх відтворення. Тобто в зазначеному визначенні амортизації

вже можна прослідкувати двоїстість її трактування: з одного боку,

амортизація трактується як процес перенесення вартості, а з іншого –

сама перенесена вартість. До того ж, як видно з визначення, накопичена

амортизація може виражати лише той знос, який був понесений основними

фондами в процесі діяльності підприємства з виробництва продукції, адже

коли продукція не виробляється, то на що переноситься знос? Як бачимо,

має місце суперечність у визначенні загальновідомих термінів. При цьому

в діючому законодавстві тлумачення амортизації набуває дещо інших

відтінків.

 

Так, в п. 8.1.1 Закону [1] амортизація основних фондів і нематеріальних

активів трактується як «…поступове віднесення витрат на їх придбання, 

виготовлення або поліпшення, на зменшення скоригованого прибутку  

платника податку у межах норм амортизаційних відрахувань». З цього

визначення видно, що амортизація призначена для поступового повернення

раніше авансованих в основні фонди коштів, при цьому вона не є складовою

валових витрат підприємства, а лише коригує їх, не відносячись також і

до оподаткованого прибутку. Отже, згідно з цим Законом, амортизаційні

відрахування не вважаються складовим елементом ні собівартості

продукції, ні всіх валових витрат підприємства. Тоді знову виникає

розбіжність в бухгалтерському і податковому обліку, оскільки згідно

П(С)БО 3 «Звіт про фінансові результати» амортизація включається до

елементів витрат підприємства і відображається в другому розділі Звіту

про фінансові результати. До речі, у науковців теж немає єдиного підходу

щодо відношення амортизації чи то до доходів, чи то до витрат, оскільки

з одного боку – це раніше понесені витрати, які потрібно відшкодувати, а

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ