UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблеми реформування енергоринку України (реферат)
Автор
РозділЕкономічні теми (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1243
Скачало138
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Проблеми реформування енергоринку України

 

 

 

(Вступ) Заплановані кроки і фактичний стан справ

 

 В Україні задекларовано курс на перехід з існуючої моделі оптового

ринку електроенергії на «ринок двосторонніх договорів з балансуючим

ринком»[1].

 

Сучасна форма ринку (Енергоринок) поєднує елементи моделей Єдиного

покупця та Біржового пулу (ми дотримуватимемось [2] для класифікації

моделей та опису їхніх ознак): один сегмент (атомні, гідро- та

теплоелектроцентралі), що покриває 60-65% ринку, характеризується

закупівлею єдиною агенцією за регульованою ціною, тоді як в другому

(35-40% ринку) електроенергія (теплових електростанцій) закуповується на

основі подібного до тендеру механізму «за ціновими заявками», що є

погодинним спотовим ринком ex-ante (на добу вперед).

 

Документ, що прописує намір України здійснити вищезазначену реформу,

«Концепція функціонування та розвитку оптового ринку електричної енергії

України» [10] (надалі – Концепція), був затверджена Кабінетом Міністрів

в 2002 році. Реформування ринку електроенергії входить в низку вимог,

які висувають до України міжнародні фінансові організації[2], тому важко

сказати, зовнішні чи внутрішні чинники штовхнули уряд до планування змін

(всього через два роки після переходу ринку на діючу модель).

 

Фактичні ж кроки весь час були досить неістотними. Постановою, що

затверджувала Концепцію, передбачалося в двомісячний термін розробити

детальний план заходів щодо реалізації перетворень в ОРЕ;  однак комісія

для розгляду і погодження такого плану створена лише через два роки, а

сам План [11] затверджений у 2007 році.

 

Варто вказати на поверхневий характер Плану і наявність в ньому

очевидних недопрацювань. Так, Концепція передбачала в числі

першочергових заходів перехід АЕС та ГЕС до продажу за ціновими

заявками; у Плані цей крок відсутній. Окрім того, План заклав

започаткування укладення двосторонніх договорів вже до кінця 2009 року,

однак при цьому відводив 2008-2009 роки на розробку необхідних для цього

нормативно-правових актів.

 

Проект змін в Закон «Про електроенергетику» [12] дійсно був поданий у

Верховну Раду 30 жовтня 2009 року, але навіть побіжний аналіз цього

документу показує, що таких змін було б недостатньо для можливості

укладення двосторонніх договорів: вводячи тільки базові терміни, він

передає безпосереднє регламентування нової форми ринку іншим актам

(Закон «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» та

Правила ринку двосторонніх договорів), розробка яких відкладається.

 

Можна сказати, що реформа ОРЕ “пробуксовує”, і фактично імітується. Це

усвідомлюють учасники галузі [6], однак широка громадськість ні про

необхідність реформи, ані про її хід практично не інформована.

 

 

 

2. Очікувані наслідки реформи

 

 У випадку здійснення реформи, очікується залучення інвестицій в

електроенергетичну галузь, і як важливий наслідок – зменшення ризиків та

небезпек, якими обтяжена країна в електроенергетичній сфері на

сьогоднішній день. При цьому також, в основному, можна очікувати

позитивного впливу на конкурентне середовище та застосування ринкових

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ