UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваРоль дослідницьких традицій інституту власності у побудові ефективної економічної політики реформування відносин власності (реферат)
Автор
РозділЕкономічні теми (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1258
Скачало69
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Роль дослідницьких традицій інституту власності у побудові ефективної

економічної політики реформування відносин власності

 

 

 

Справедливо буде зауважити, що окремі ідеї, які сьогодні становлять

основу сучасної економічної теорії власності як і теорії прав власності

(юридичний аспект), як показало дослідження, не є принципово новими для

економічної науки. В різні часи на перший план виходили певні аспекти

власності, сукупність яких сьогодні може бути поєднана у єдину

концепцію. Однак, не всі вони зазнали подальшого розвитку та

вдосконалення в умовах зміни науково-теоретичних та практичних шкіл.

 

Історично саме відносини «людина-людина» з приводу володіння об’єктами

власності започаткували предмет теорій власності. Тому основним

предметом, навколо якого протягом століть розгорталися наукові дискусії,

в більшості є не відносини, які об’єктивно відображає категорія

«власність», а саме приватна власність – як її основний тип. Така

позиція є зрозумілою, оскільки саме у приватній власності розкриваються

основні суперечності (між найманою працею та капіталом, між власником і

не власником, між інтересами окремих індивідів, між інтересами окремих

економічних агентів та суспільства тощо). Приватна власність, за своєю

сутністю, є первинною по відношенню до державної. Саме тому «власність»

у наукових джерелах часто ототожнюється з поняттям «приватна власність».

Необхідно відмітити, що, згідно логіці суспільно-історичного розвитку,

до ХІХ ст. під «власністю» мали на увазі саме «землю». Цей факт також

накладає певні обмеження на сьогоднішній аналіз наукових поглядів

минулих поколінь.

 

Комплексне дослідження проблеми власності є надзвичайно складним з

декількох позицій. По-перше, до сьогодні точно не відомо, коли саме

виникла приватна власність на землю та інші об’єкти, задіяні у створенні

благ. По-друге, при дослідженні самого походження об’єктів приватної

власності окремих індивідів ми не завжди можемо звернутися до

першочергового стану речей, щоб оцінити реальні умови їх привласнення.

Як зазначає Фелікс Шамхалов, провідний російський дослідник проблеми

власності, показовим є той факт, що відомий англійський історик

Л.Т.Хобхауз спростовував саму можливість створення загальної історії

власності [1,С.15].

 

Питання походження власності має важливе значення не лише с точки зору

дослідження еволюції наукових поглядів, а і в умовах сьогодення, коли

з’являється  необхідність довести спірне, під впливом часу, право

першого володіння. Як вважав відомий дослідник Девід Юм, природа

людського суспільства не допускає великої точності в подібних рішеннях.

Як зазначено у його праці «Трактат про людську природу»: «стабільність

власності настільки важлива для життя будь-якого суспільства, що

нерозумно навіть думати про позбавлення права власності тих, хто володіє

нею довгий час» [2].

 

Відмітимо, що трактування сутності власності, насамперед, тісно

пов’язане із «дослідницькою програмою» [1], яка заснована на окремій

парадигмі і здатна генерувати «власні факти».

 

Узагальнюючи результати дослідження основних концепції власності,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ