UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЩоденник Ф. П. Матушевського як історичне джерело (реферат)
Автор
РозділІсторія Всесвітня, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3504
Скачало392
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

, пророчі думки про становище в Україні: "Маю велике підозріння,

що виконується пекельний плян об'єднання руками большовиків бувшої Росії

з Україною. Як Одесу без бою відано большовикам, а за Одесою - і увесь

Крим, мене ще більше почала непокоїти ця думка і підозріння мої ніби

підтвержуються".

 

Другий зошит щоденника, який розпочинається повідомленням від 9 травня

1919 р., містить здебільшого роздуми автора про міжнародні події,

сучасником яких він був, а також аналіз ситуації в Україні на основі

повідомлень іноземної преси, бо саме вона була практично єдиним джерелом

інформації про батьківщину.

 

Міжнародні відносини посідають у щоденнику Ф. П. Матушев ського чільне

місце. Він оцінював політику Антанти, умови мирних договорів, рішення

Паризької мирної конференції, проект створення Ліги Націй. Його оцінки є

досить об'єктивними, а висновки - виваженими. Наприклад, умови миру з

Німеччиною названо надто жорсткими, що може спричинити новий конфлікт у

майбутньому: "Побіда антанти, -це "піррова побіда". вона умови мира

поставила нелюдські, таким чином народ німецький зробила об'єктом помсти

. Миру однаково скоро не буде. І даремно антанта хоче позбавити

Німеччину права держати військо й флот. Це тілько прискорить війну -

нову"[22]. Автор уважно придивлявся до перебігу мирної конференції у

Парижі. До речі, перший запис у другому зошиті щоденника присвячений

аналізу повідомлень преси про її початок. Із записів голови місії маємо

інформацію про учасників конференції. Відзначено, що "на першому

урочистому зібранні всі єсть, навіть дрібненькі держави., а Вкраїни

нема". Щодо проекту створення Ліги Націй, то автор підтримував

ініціативу її заснування, але негативним вважав те, що "в основу поклали

прінціп не народу, а держави".

 

Останні 15 аркушів щоденника вміщують здійснений Ф. П. Матушевським

критичний аналіз повідомлень іноземної преси, виокремлення нечисленних і

часто неправдоподібних відомостей про Україну. Зокрема, маємо його

відгуки на дві статті у Morning Post та Journal de Geneve. Аналізуючи

події в Україні, автор робив висновок, що "розбрат через політичну

невихованість наших проводирів, хлопчаків без розуму, без пуття й чести

гальмує справу", тому держави, від яких залежить міжнародне визнання та

престиж України, не можуть "нічого втямити в цьому хаосі".

 

Крім того, із щоденника дізнаємося, що українська дипломатична місія не

стояла осторонь важливих подій у житті Греції. Наприклад, коли в

афінських газетах з'явилося повідомлення про передачу Греції Смирни, Ф.

Матушевський послав привітання уряду країни та її послу у Парижі

[Рукописна та друкована копія цих телеграм збереглися (ЦДАВО України, ф.

4441, оп. 1, спр. 8).].

 

Разом із цим маємо відомості, що на кінець квітня 1919 р. становище

українського посольства стало катастрофічним, - "гроші вичерпуються, а

надії на повернення додому нема: не пускають". Ф. Матушевський робив

відчайдушні спроби вирішити фінансові труднощі. Щодо власних

співробітників він висловлювався досить критично, зазначаючи, що місія

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ