UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВплив системи оподаткування доходів фізичних осіб на формування інвестиційних ресурсів держави (реферат)
Автор
РозділБухгалтерський облік, податки, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3799
Скачало477
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

відсоткових доходів під оподаткування є, по-перше,

забезпечення додаткових податкових пільг заможнішому населенню, яке, на

відміну від бідних верств, має значний приріст доходів за рахунок

депозитів у банках. По-друге, дискримінація інших джерел та форм

отримання доходу, які, на противагу відсотковим, підлягають

оподаткуванню (наприклад, здійснення підприємницької діяльності), що

порушує принцип справедливості оподаткування.

 

При цьому вважаємо доцільними й своєчасними податкові новації, закладені

в останній редакції проекту Податкового кодексу України, що спрямовані

на ліквідацію такого протиріччя. Зокрема, з метою стимулювання

інвестиційної діяльності й удосконалення системи оподаткування пасивних

доходів впроваджуються однакові умови оподаткування процентів за

банківськими депозитами і дивідендів, тобто запропоновано знизити ставку

оподатковування дивідендів з 15 до 5 %. Таким чином, будуть створені

рівні умови для оподатковування аналогічних видів доходів фізичних осіб,

та у громадян з'явиться реальна альтернатива вибору між банківською

сферою й фондовим ринком з погляду ефективності вкладення вільних

коштів.

 

Не можна залишити поза увагою й пропорційний податок, що справляється з

доходів громадян в Україні з 2004 р. Запровадження плоскої шкали

оподаткування необхідно розглядати переважно як вимушений захід,

спричинений тим, що в специфічних умовах окремих постсоціалістичних

країн прогресивний податок виявився нездатним чинити корегуючий вплив на

соціальне розшарування суспільства. Внаслідок трансформації частини

заробітної плати у процентні доходи її виплати неврахованою готівкою та

застосування інших методів приховування доходів заможні верстви

населення мають можливість суттєво зменшувати свої податкові

зобов'язання, тому основними платниками податку стають громадяни з

низькими та середніми доходами.

 

За цих умов пропорційний податок на доходи громадян має сприяти

виконанню таких завдань: а) виявити доходи, що приховувалися; б)

поступово змінити модель поведінки платників, сприяти формуванню нових

податкових традицій і культури; в) зменшити податковий тягар на

законослухняних платників.

 

авлені завдання майже не виконані. Перешкодою для цього є половинчастий

характер проведення реформ у податковій сфері. Так, запровадження

пропорційної ставки податку на доходи фізичних осіб повинно було

поєднуватися із введенням єдиного соціального податку, що реально

сприяло б виведенню зарплат "із тіні". Однак досі точаться дискусії щодо

доцільності запровадження єдиного соціального податку. Отже, намічених

цілей реформа прибуткового оподаткування поки що не досягла.

 

Вважаємо, що використання прогресивної шкали оподаткування сприятиме

реалізації принципів платоспроможності та справедливості. Найскладнішим

питанням при цьому є рівень прогресії оподаткування. Основою для

використання прогресивної шкали є суттєва диференціація доходів у

суспільстві, і чим вища диференціація, тим більшою має бути прогресія,

однак, з другого боку, вона обмежена тим, що платники з високими

-----> Page:

[0] [1] 2 [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ