UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВади та суперечності політики державного регулювання соціально-економічного розвитку регіонів (реферат)
Автор
РозділДержавне регулювання економіки, інвестиції
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2236
Скачало266
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Вади та суперечності політики державного регулювання

соціально-економічного розвитку регіонів

 

Система державного регулювання соціально-економічного розвитку регіонів

сьогодні є недосконалою та потребує корінних змін.

 

Аналізуючи її стан, неважко виділити основні недоліки. Найхарактернішими

є: нераціональна система органів виконавчої влади на центральному рівні;

незавершеність трансформації Кабінету Міністрів України в політичний

орган; невизначеність статусу міністрів і неефективна діяльність

міністерств; надмірна централізація влади; недосконала організація

публічної влади на регіональному рівні; недорозвиненість системи

місцевого самоврядування; нераціональна побудова системи

адміністративно-територіального устрою; низька ефективність

функціонування інститутів державної та муніципальної служби; відсутність

партнерських засад у відносинах особи з органами публічної влади.

Сучасна влада, і законодавча, і виконавча, намагається розв'язувати ці

проблеми. Проте їй бракує системності, наукового підходу та належного

кадрового забезпечення. Спроби вдосконалити систему управління державою

мають спорадичний характер.

 

У цьому плані заслуговують на увагу праці таких наукоців, як: М.

Долішній, Л. Зайцева, В. Котилко, В. Лексін, Г. Саймон, А. Швєцов.

 

Проте, незважаючи на широкий діапазон наукових поглядів і не применшуючи

значення й цінність внеску цих учених, слід зазначити, що теоретичні та

практичні аспекти державного впливу на територіальні утворення

досліджені недостатньо.

 

Цілком очевидно, що успіх реформування залежить від того, якими будуть

відносини між громадянами та державою, між громадянами й місцевим

самоврядуванням. Тобто перспективи трансформації мусять бути націлені,

насамперед, на створення влади, яка була б здатна захистити інтереси

конкретної людини, гарантувати права і свободи громадянина (його

фундаментальні права), обстоювати національні інтереси України незалежно

від того, йдеться про вступ до СОТ чи про газові контракти з Росією [1].

 

Виходячи з цього, слід визнати, що головними принципами реформування

державного управління та місцевого самоврядування мають бути

децентралізація, деконцентрація, субсидіарність, партнерські стосунки

між державною владою та місцевим самоврядуванням, міжсекторне

співробітництво владних інституцій, політичних партій, неурядових

громадських організацій та бізнесових кіл [2]. Необхідною умовою

трансформації державного управління й місцевого самоврядування є

реформування адміністративно-територіального устрою України, приведення

його у відповідність до потреб суспільства, подальший розвиток

економіки, інтеграція нашої держави в європейський і світовий простір

[3].

 

Зміни, що відбулися в 2005 р. у законодавчому полі, орієнтовані на

конкретних людей, їхні потреби та інтереси. Проект закону про внесення

змін до Конституції України щодо місцевого самоврядування від 8 грудня

2004 р., який більше відомий за своїм номером 3207-1, , попри всі

недоліки та недоречності докорінно змінює систему управління на

регіональному та місцевому рівнях і є логічним продовженням перетворень,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ