UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваГенезис смислового поля суб’єктивного фактора в історії суспільної думки (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3115
Скачало395
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

х усі сили і засоби, що необхідні для

підтримання миру і безпеки, була прогресивною ідеєю в умовах того часу.

По-перше, ця ідея є більш-менш реальною, захищає звичайне (природне)

походження держави. По-друге, вона була спрямована проти теорій держави

і права, які й виправдовували прерогативи королівської влади та

федеральних державних утворень. По- третє, ідея суспільного договору,

органічно пов'язана з більш загальною теорією природного права, згідно з

якою люди мають невід'ємні "природні права" від народження: право на

життя і особисту безпеку, - тобто вона є в своїй основі демократично

спрямованою.

 

А як же з народом, що поступово набуває значень суб'єктивного фактора?

 

\

 

ержавної влади Гоббса, повністю вичерпується першим обранням монарха.

Престолонаслідування повинне визначатися монархом, як це практикувалося

в Римській імперії, коли йому не заважали бунти. Допускається, що монарх

зазвичай обере одного зі своїх дітей або найближчого родича, якщо він не

має дітей, але вважається, що не повинно існувати таких законів, які

заважали б йому зробити інший вибір.

 

Проте піддані не залишаються взагалі без свободи. Гоббс вважає, що

свобода "підданих" цілком сумірна з необмеженою владою суверенна, якщо

під свободою розуміти не свободу від закону, а свободу робити те, що не

вказане в домовленостях із владою. Йдеться про свободу купівлі і продажу

майна, заключення торгових договорів, вибору місця проживання, способу

життя, виховання дітей та ін. [2, с. 234]. Таким чином, тут мається на

увазі не політичні чи громадські свободи, а відносна свобода володіння

приватною власністю, заняття підприємництвом, що цілком відповідає

вимогам ринкового суспільства.

 

Слід звернути увагу ще на один важливий аспект концепції свободи, що

його розвиває Т. Гоббс, - це право підданих на власний захист свого

життя. Даний елемент свободи виводиться із того, згідно з його вченням,

що існує невідчужене право кожної людини "рятувати себе від смерті,

каліцтва і ув'язнення" [2, с 166]. Тому в цілях самозахисту всі люди

можуть чинити опір тим, хто посягає на їхнє життя або намагається

позбавити їх найнеобхіднішого: їжі, води для пиття, повітря.

 

Гоббс вважає за можливе і виправдане захист людиною свого життя навіть

від тих, хто зазіхає на нього "на законних підставах", тобто за наказом

верховної влади. З іншого боку, він прагне довести, що ніхто не має

права чинити опір "мечу держави" з метою захисту іншої людини (навіть

якщо вона невинна).

 

Своєрідно вирішується Гоббсом питання про те, в яких випадках підлеглі

звільняються від підкорення верховній владі. Оскільки головним

призначенням верховної влади є захист громадян, то вони повинні

підкорятися їй лише доти, доки держава в змозі захищати своїх підлеглих.

Коли ж верховна влада з тих чи інших причин перестає виконувати функцію

миру і безпеки, то піддані звільняються від усяких обов' язків по

відношенню до суверена. Це може статися в разі зречення суверена від

влади, коли суверен сам стає чиїмось підданим, а також тоді, коли той чи

-----> Page:

[0] [1] [2] 3 [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ