UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМіжетнічний конфлікт як соціально-політичне явище: теоретичний аналіз (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4476
Скачало515
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

иникненню міжетнічних конфліктів

у рамках багатонародної країни. Сучасні вітчизняні етнополітологи,

зокрема І.Варзар, В.Євтух, І.Курас, Л.Шкляр, Ю.Римаренко М.Вівчарик,

О.Картунов, О.Майборода, В.Котигоренко, А.Кіссе започаткували ряд

напрямків, які генерують теоретичні та концептуальні розробки в наукових

галузях політичної етнології, етнополітології та етнодержавознавства.

 

У «Малій енциклопедії етнодержавознавства» знаходимо таке визначення:

"Етнічний конфлікт - це крайня форма загострення і зіткнення

національних інтересів націй, етнічних груп довкола національного

питання... Причиною етнічного конфлікту є нерозв'язання або

несправедливе розв'язання національного питання у соціальній,

економічній, культурній, мовній, релігійній, правовій або інших сферах,

від яких залежить збереження ідентичності етнічних груп та їх подальший

всебічний розвиток" [1].

 

Як бачимо, міжетнічний конфлікт - це багатогранне соціально-політичне

явище в історико-генетичному, теоретико-пізнавальному і

політико-правовому аспектах. Тому цей феномен може бути висвітлений з

точки зору різних поглядів, ідей, гіпотез, концепцій і цілісних

політичних теорій.

 

На даний момент щодо пояснення причин виникнення та подальшого розвитку

міжетнічних конфліктів найбільш апробованими виявились наступні позиції:

 

- соціально-економічна та етнокультурна облаштованість /

необлаштованість народів взагалі та, зокрема, етнічних меншин;

 

- ефективна та неефективна державна етнополітика в окремих

багатонародних країнах [2]. В 90-х роках ХХ ст. О. Картунов, І. Курас,

О. Майборода та Ю. Римаренко вважали її найбільш сутнісним суб'єктивним

фактором виникнення етноконфліктів.

 

Основний позитив обох підходів, на наш погляд, полягає у чіткому

прослідковуванні лінії політизації якоїсь етнічності аж до "точки

перетину" лінії іншої політизованої етнічності, в результаті чого і

відбувається конфлікт, який є вищою фазою цього процесу.

 

Стосовно джерельних факторів виникнення етноконфліктів, то ще класична

наука ( Ф. Ф. Мартенс, К. Реннер, Б. Малиновські) розділила ці фактори

на об'єктивні та суб'єктивні. Виникнення і розвиток конфліктів викликані

дією чотирьох груп факторів і причин: об'єктивних,

організаційно-управлінських, соціально-психологічних та особистісних.

Якщо перші дві групи мають об'єктивний характер, то дві останні -

суб'єктивний [3]. До числа об'єктивних причин конфліктів можна віднести

ті обставини соціальної взаємодії індивідів, що призвели до зіткнення їх

інтересів, думок та поведінкових установок. Вплив оточення є мало

залежним від учасників взаємодії фактором. У рамках багатонародної

країни таким об'єктивним фактором може виступати її поліетнічний

характер, але, як слушно зазначає ряд українських науковців (зокрема, О.

Майборода, В. Котигоренко), «...було б поспішним вважати, що

поліетнічність сама по собі є фатальним чинником виникнення етнічних

конфліктів. Практика довела відсутність прямої залежності між

поліетнічністю і конфліктністю. Загальний стан етнополітичних відносин

визначається характером і ступенем протиріч між етнічними суб'єктами,

-----> Page:

[0] [1] 2 [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ