UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗаходи кримінально-правового характеру, їх застосування до неповнолітніх правопорушників як спеціальна система здійснення принципів диференціації та і
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1637
Скачало174
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Заходи кримінально-правового характеру, їх застосування до неповнолітніх

правопорушників як спеціальна система здійснення принципів диференціації

та індивідуалізації кримінальної відповідальності

 

У сучасній спеціальній літературі розглядається переважно практичний

аспект, а саме аналізуються певні проблеми і труднощі, що виникають при

виконанні і відбуванні покарань, не пов'язаних з позбавленням волі.

 

Що стосується ефективності виконання кримінальних покарань, не

пов'язаних з позбавленням волі, то їх дослідження дозволяє розширити не

тільки теорію, а й практику їх призначення та виконання. У

кримінально-виконавчому аспекті дана проблема сьогодні заслуговує

особливої уваги в зв'язку з тим, що дослідження її проводиться в Україні

порівняно недавно [3, с. 10-11; 5; 6].

 

Окремі автори також виказують своє відношення до альтернативних

позбавленню волі покаранням.

 

Так, В.А. Уткін вважає, що збільшення кількості покарань, не пов'язаних

з позбавленням волі, може бути більш впливовим фактором, ніж тюремне

ув'язнення. Але це, на його думку, неможливо без надійної організації

виконання альтернативних позбавленню волі видів покарань, що викликали б

у суддів віру в ефективність цих покарань із позиції мети покарання, яка

чітко визначена Кримінальним кодексом [11, с. 50].

 

О.В. Філімонов підкреслює, що для створення механізму виконання

покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, необхідно створити дійову

правову базу шляхом внесення змін і доповнень до законодавчих актів та

прийняття закону, який би забезпечував регулювання призначення,

виконання та відбування альтернативних позбавленню волі видів покарань

[12, с. 48]. С.Н. Понамарьов вважає, що надійність альтернатив багато в

чому залежить від готовності застосовувати та виконувати їх відомствами,

які є учасниками кримінального судочинства, а також осіб, відносно яких

введені ці альтернативи [10, с. 124].

 

О.В. Беца визначає, що альтернативна ув'язненню санкція пробації

(випробування) полягає у встановленні нагляду за злочинцем, котрий

залишається у суспільстві, але судом на нього покладені певні

зобов'язання й обмеження [2, с. 39].

 

Положенню неповнолітніх в системі кримінальної юстиції спеціально

присвячені Мінімальні стандартні правила ООН з відправлення правосуддя

відносно неповнолітніх, що отримали скорочене найменування Пекінські

правила [8, с. 24-25].

 

Пекінські правила були запропоновані Сьомим конгресом ООН з попередження

злочинів і поводженню з правопорушниками, скликаному у вересні 1985 р.,

і прийняті Генеральною Асамблеєю в листопаді 1985 р. Правила мають в

цілому рекомендаційний характер і повинні здійснюватися "в контексті

економічних, соціальних і культурних умов", існуючих в кожній

державі-членові ООН.

 

Правила визначають принципи поводження з неповнолітніми правопорушниками

на всіх стадіях кримінального правосуддя, включаючи відбування

кримінального покарання. В п. 1.6. Правил підкреслюється необхідність

вдосконалення системи правосуддя відносно неповнолітніх і ухвалення

одночасно заходів для розробки прогресивної соціальної політики відносно

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ