UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСпособи захисту прав юридичної особи в адміністративному провадженні (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1867
Скачало221
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Способи захисту прав юридичної особи в адміністративному провадженні

 

Актуальність теми дослідження пов'язана з тим фактом, що питання

способів захисту юридичної особи в адміністративному провадженні

залишається одним з найгостріших проблем адміністративного права.

 

Способи захисту прав юридичної особи в адміністративному провадженні -

це закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру,

за допомогою яких здійснюється встановлення, визначення, порушених

спірних прав і вплив на правопорушника (ст. 15-23 ЦК України).

 

Правовий захист здійснюється різними способами. Існують такі способи

захисту: визначення прав юридичної особи; відновлення становища, яке

існувало до порушення прав, і припинення дій, що порушують право;

присудження до виконання обов'язку в натурі; зміна або припинення

правовідношення; компенсація моральної шкоди; стягення з особи, яка

порушила право, заподіяних нею збитків, а у випадках, передбачених

законом або договором - неустойки (штрафу, пені) (ст. 386-394 ЦК

України).

 

Даний перелік навряд чи можна назвати завершеним, адже він має суттеві

недоліки, що стосуються структури (зокрема, об'єднання окремих

самостійних способів захисту в один) та змісту визначених способів.

 

Однак, закріплення у законі способів захисту навіть у такому

незавершеному вигляді має дуже важливе значення, адже потерпілі мають

можливість зоорієнтуватися у виборі способу захисту, що значно полегшує

їхній вибір.

 

Як правило, особа, право чи інтерес якої постраждали, може використати

не будь-який, а конкретний спосіб захисту свого порушеного права. Часто

спосіб захисту порушеного права прямо визнаний спеціальним законом, який

регламентує конкретне правововідношення (ст. 50 Закону України "Про

власність", ст. 49 Закону України "Про інформацію", ст. 12 Закону

України "Про охорону праці", ст. 24 Закону України "Про захист прав

споживачів", ст. 5 Закону України "Про службу безпеки" та ін.).

 

Однак, частіше, власнику суб'єктивного права надається можливість самому

вибирати спосіб захисту свого порушеного права. Визначення у спеціальних

нормах тих чи інших способів захисту, так само, як і вибір способу

захисту, залежать від специфіки права, яке потребує захисту, та

характеру порушення.

 

Так, наприклад, такі способи захисту, як відшкодування збитків та

стягення неустойки застосовуються у випадках порушень майнових прав (ст.

546-551 ЦК України).

 

І, навпаки, припинення дій, що порушують право (або створюють загрозу

його порушення), застосовуються для захисту особистих немайнових прав.

Достатньо очевидний вплив на вибір способу захисту і характеру

правовопорушення.

 

Так, якщо внаслідок правопорушення суб'єктивне право повністю знищується

і відновити становище, яке існувало до порушення права, практично

неможливо - виникає потреба у таких способах захисту, які спрямовані на

відновлення завданої шкоди, це може бути стягнення збитків і неустойки,

виконання обов'язку в натурі та інше (ст. 552 ЦК України).

 

Таким чином, незважаючи на те, що особа, суб'єктивне право якої

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ