UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСучасні тенденції взаємодії криміналістики й кримінально-процесуальної науки (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1865
Скачало198
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Сучасні тенденції взаємодії криміналістики й кримінально-процесуальної

науки

 

Криміналістика, як відомо, не тільки творчо пристосовує досягнення

природних, технічних і суспільних наук для розкриття, розслідування та

запобігання злочинам, а й сама певним чином впливає на їх окремі галузі.

Такий зв'язок наявний і у взаємодії криміналістики з правовими науками,

зокрема з кримінально-процесуальною, яка більше, ніж інші, відчуває на

собі вплив і сама впливає на розвиток криміналістики. Тісний

взаємозв'язок цих наук зумовлений тим, що криміналістика на початковому

етапі виникла і розвивалась у межах кримінального процесу.

 

На сьогодні взаємозв'язок цих наук помітно посилюється. "В умовах

науково-технічної революції, - писав Р.С. Бєлкін, - розвиток

криміналістики особливо пов'язаний з розвитком і вдосконаленням

кримінально-процесуального законодавства і кримінально-процесуальної

науки" [1].

 

Слід зазначити, що взаємодія криміналістики і кримінально-процесуальної

науки матеріалізується головним чином у кримінально-процесуальних

нормах, які вперше приймаються або рекомендуються для прийняття [2].

Поява нової норми, таким чином, розглядалась як результат ефективної

взаємодії криміналістики і кримінального процесу. У такий спосіб

вирішувалась проблема правового регулювання використання досягнень науки

і техніки в кримінальному судочинстві. Головне завдання цього процесу

полягало у: визначенні мети використання науково-технічних засобів у

процесі розкриття і розслідування злочинів; виробленні формулювань для

нормативного забезпечення законності застосування рекомендованих

криміналістикою нових технічних засобів, прийомів і методів; розробці

критеріїв допустимості використання, отриманих у результаті застосування

технічних засобів у процесі доказування в кримінальному судочинстві. При

такому підході до оцінювання ефективності взаємозв'язку криміналістики з

кримінальним процесом справедливим є зауваження про відставання правової

регламентації з розробки і впровадження технічних засобів у слідчу,

експертну і судову практику [З].

 

Слідча практика, як і будь-яка діяльність людей, підпорядковується

вимогам об'єктивних законів, їй притаманна певна циклічність розвитку.

Досягаючи певного рівня свого розвитку, вона стикається з такими

проблемами, як: а) невідповідність наявності сил і засобів потребам

практики; б) застарілість структури й організації діяльності слідчого

апарату; в) нестача технічних засобів і матеріалів для виявлення,

фіксації і дослідження доказів; г) необхідність розробки нових методів,

прийомів, засобів розкриття і розслідування злочинів. Ці фактори

негативно впливають на її результати, врешті-решт, вони є гальмівним,

стримувальним моментом її функціонування з усіма наслідками, як явними,

так і прихованими.

 

З огляду на це спрямованість співпраці криміналістів з

ученими-процесуалістами тільки на вдосконалення законодавства не може

повною мірою розкрити всієї розмаїтості взаємодії відповідних галузей

знання.

 

На наш погляд, вона повинна бути доповнена впливом

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ