UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОблік і аналіз стану та ефективності використання основних засобів (дипломна робота)
Автор
РозділАвторські роботи
ФорматWord Doc
Тип документуДипломна
Продивилось46281
Скачало1620
Опис
Якісна робота у вільному доступі.
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

на 0,3%,

а по ремонту промислово-виробничих основних фондів виконано лише на 98,1

%, перевиконано на 3,3 % план по ремонту машин і обладнання. Причинами

таких відхилень в окремих випадках є відсутність запчастин, необхідність

ремонтів, не передбачених планом, перевищення кошторису витрат тощо.

 

3.2. Аналіз ефективності використання основних засобів.

 

Покращення використання основних фондів є одним з важливих етапів на

шляху до підвищення ефективності виробництва в цілому по заводу.

Підвищення ефективності використання основних фондів означає ріст

виробництва без додаткових затрат на створення чи купівлю основних

фондів. Зменшення затрат на одиницю продукції в результаті росту

ефективності використання основних фондів забезпечує зниження

собівартості продукції і підвищення рентабельності. Саме тому аналіз

ефективності використання промислово-виробничих основних фондів є

важливою складовою всього процесу аналізу використання основних фондів.

 

Найважливішим узагальнюючим показником ефективності використання

основних фондів є показник фондовіддачі, який показує об’єм виробленої

за рік продукції, що припадає на 1 гривню промислово-виробничих основних

фондів, і розраховується як відношення випущеної за рік продукції (ВП)

до середньорічної вартості промислово-виробничих основних фондів (Ф):

 

ФВ = ВП : Ф (3.7)

 

Існує взаємозв’язок між показниками фондовіддачі, фондоозброєності і

продуктивністю праці. Щоб прослідкувати цей взаємозв’язок, розділимо

чисельник і знаменник формули 3.7 на середньоспискову чисельність

працюючих (Т):

 

, (3.8)

 

де ПП — продуктивність праці,

 

ФО — фондоозброєність.

 

Отже, фондовіддача прямо пропорційна продуктивності праці і обернено

пропорційна її фондоозброєності. Тому для підвищення фондовіддачі

необхідно, щоб темпи росту продуктивності праці випереджували темпи

росту її фондоозброєності.

 

У 2000 р. переоцінка основних фондів не проводилася, тому, взявши

об’єми випущеної заводом продукції у порівняльних цінах, розрахуємо

фондовіддачу за 1999 і 2000 рр. для порівняння. (див. табл.3.8).

 

Таблиця 3.8.

 

Аналіз фондовіддачі та ЗАТ “Прикарпаття”

 

Назва показника 1999 р. 2000 р. Відхилення (+, —)

 

1. Товарна продукція, тис. грн. 5663 6752 + 1089

 

2. Середньорічна вартість промислово-виробничих основних фондів, тис.

грн.

 

29627

 

26614

 

+ 3013

 

2.1. Машин та обладнання , тис. грн. 17182 15169 - 2013

 

3. Питома вага активної частини промислово-виробничих основних фондів

 

0,5705

 

0,5681

 

- 0,0024

 

4. Фондовіддача всіх промислово-виробничих основних фондів

 

0,191

 

0,254

 

+ 0,063

 

5. Фондовіддача активної частини промислово-виробничих основних фондів

 

0,329

 

0,445

 

 

+ 0,115

 

6. Зміна фондовіддачі за рахунок:

 

 

 

6.1. питомої ваги активної частини промислово-виробничих основних

фондів (гр.4 п.3. * гр.2. п.5)

 

-

 

-

 

- 0,0008

 

6.2. фондовіддачі активної частини промислово-виробничих основних фондів

(гр.4.п.5.* гр.3.п.3)

 

-

 

-

 

+ 0,0653

 

 

 

Розрахунки свідчать, що в 2000 р. у порівнянні з 1999 р. фондовіддача

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] 33 [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ