UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75883
останнє поновлення: 2016-12-30
за 7 днів додано 0

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПорівняльна оцінка способів резекції печінки: Автореф. дис... канд. мед. наук / В.В. Жулай, Київ. мед. акад. післядиплом. освіти ім. П.Л.Шупика. — К.,
Автор
РозділДисертації, автореферати
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2403
Скачало125
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

IIIINOA?NOAI IOI?IIE CAeI?IA’ss OE?A?IE

 

EE?ANUeEA IAAeE*IA AEAAeAIIss IINEssAeEIEIIII? INAIOE

 

?i. I.E. Ooieea

 

AEOEAE Aieiaeeie? A?eoi?iae/

 

OAeE 616.381-002.1

 

II??AIssEUeIA IOe?IEA NIINIA?A ?ACAEOe?? IA*?IEE

 

14.01.03 - oi?o?aiy

 

Aaoi?aoa?ao aeena?oaoe??

 

ia caeiaoooy iaoeiaiai nooiaiy

 

eaiaeeaeaoa iaaee/ieo iaoe

 

EE?A - 1998

 

Aeena?oaoei?th ? ?oeiien.

 

?iaioa aeeiiaia a Iinoeoooi eeiii/ii? oa aenia?eiaioaeueii? oi?o?ai? AII

Oe?a?ie (i. Ee?a)

 

Iaoeiaee ea??aiee: aeieoi? iaaee/ieo iaoe

 

Eaeeoa Ieeiea sseiae/

 

caaiaeoaa/ aiaeaeieo ii?oaeueii? aiia?oaici? oa

 

oi?o?ai? ia/iiee Iinoeoooo eeiii/ii? oa

 

aenia?eiaioaeueii? oi?o?ai? AII Oe?a?ie

 

Ioioeieii iiiiaioe aeieoi? iaaee/ieo iaoe

 

Eeoaeiaiei Ieaenaiae? Ieaenaiae?iae/

 

i?ia?aeiee iaoeiaee ni?a?ia?oiee

 

a?aeae?eo ia?aaeiooeeiieo caoai?thaaiue

 

?inoeoooo iieieia?? oa ?aae?ieia?? IIC Oe?a?ie

 

aeieoi? iaaee/ieo iaoe, i?ioani?

 

Caoa?ao Ieoaeei Iao?iae/

 

ia/aeueiee iaaee/iiai oi?aae?iiy

 

neoaeae aaciaee Oe?a?ie

 

 

I?iaiaeia onoaiiaa Euea?anueeee iaaee/iee oi?aa?neoao IIC Oe?a?ie,

 

eaoaae?a caaaeueii? oa oaeoeueoaonueei? o??o?a??.

 

Caoeno aiaeaoaeaoueny “ 30 “ a?oaeiy 1998 ?. i 14 aiaeeii ia caniaeaiii

niaoeiaeiciaaii? a/aii? ?aaee Ae 26.613.02 i?e Ee?anueeie iaaee/iie

aeaaeaii? iineyaeeieiiii? inaioe IIC Oe?a?ie (254112, i. Ee?a, aoe.

Aei?iaiaeeoeueea, 9).

 

C aeena?oaoei?th iiaeia iciaeiieoeny o aiaeiioaoei Ee?anueei? iaaee/ii?

aeaaeaii? iineyaeeieiiii? inaioe ?i. I.E. Ooi?ea (254112, i. Ee?a, aoe.

Aei?iaiaeeoeueea, 9).

 

Aaoi?aoa?ao ?icineaiee “ 18 “ eenoiiaaea 1998 ?.

 

A/aiee nae?aoa?

 

niaoeiaeiciaaii? a/aii? ?aaee

 

eaiaeeaeao iaaee/ieo iaoe, aeioeaio AAICAessE I.I.

 

CAAAEUeIA OA?AEOA?ENOEEA ?IAIOE

 

Aeooaeuei?noue oaie. Iianthaeia c?inoaiiy caoai?thaaiiy ia/?iee a

inoaii? aeanyoe??//y i?ecaaei aei oiai, ui ieoiia aaaa ?aeo ia/?iee

na?aae ?ioeo iooeei, aeinyaea 10—11%, i?e oeueiio cieceany na?aaei?e a?e

oai?eo, yeee noaiiaeoue 40—45 ?ie?a (A.A. Oaeeiia e niaao, 1993; P.

McMaster et al., 1992). Aei nueiaiaei? iniiaiei iaoiaeii e?eoaaiiy ?aeo

ia/?iee caeeoa?oueny o??o?a?/iee, ine?eueee ?io? niiniae e?eoaaiiy

(aeeiaie?caoe?y, ?aa?iiaeueia o?i?ioa?ai?y, oioiaeeiai?/ia oa?ai?y,

a?oa??aeueia ?oai?y, e??iaeeno?oeoe?y) eeoa ei?ioei/anii iieaaoothoue

noai iaoe??io?a, aea ia ni?eythoue i?iaeiaaeaiith ?oiueiai aeeooy (K.

Yamakado et al., 1994). sse ?aaeeeaeuei?e iia?aoe?? iaea?eueoa ia?aaaaa

iaaea?oueny aiaoii?/i?e ?acaeoe?? (M. Makuuchi et. al., 1998).

Eaoaeuei?noue i?ney aeeiiaiiy ?aaeeeaeueieo iia?aoe?e neeaaea? 10—15% ca

ia?aeiii? iooeeie ? 20—25% i?e iaoanoaoe/iiio a?aaeaii? i?aaia, a ??ci?

oneeaaeiaiiy niinoa??aathoueny o 40—60% oai?eo (M. Shimada et al., 1994;

M. Suenaga et al., 1992). Iae/ano?oa iacaaeia?euei? ?acoeueoaoe

o??o?a?/iiai e?eoaaiiy niinoa??aathoueny o iaoe??io?a c iaoai?/iith

aeiaoyieoeath aiane?aeie oeaio?aeueii? eieae?caoe?? iooeeie ia/?iee,

?acaeoaaaeuei?noue i?e oeueiio ia ia?aaeuo? 10%. O a?eueoino? aeiaaee?a

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ