UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЯдерна енергетика як предмет соціо-екологічного діалогу (соціо-технологічний підхід): Автореф. дис... д-ра соціол. наук / М.М. Саппа, Харк. нац. ун-т
Автор
РозділДисертації, автореферати
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6564
Скачало329
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

бiльш

явно відчуття єдності людини й природи та розуміння гостроти екологічних

проблем простежується в екологiчній свідомості і екологічній поведінці,

пов'язаних з екологiчними субкультурами, для яких характерно сприймання

простору як гомогенного, а часу - як лінійного. В діяльнісному аспектi

екологiчна свiдомiсть проявляється через екологiчну поведінку як

особливий вид соцiальної поведінки особистостi, орiєнтованої на

iнвайронментальні цiнностi.

 

З початку розвитку ядерно-фiзичних дослiджень в СРСР ставлення

громадськості до них було досить сприятливим, а фiзики (i “ядерники”

серед них) користувались безумовним авторитетом в суспiльствi. Але з

часом загострення екологічних проблем в країні та підвищення

інформованості населення щодо негативних змін стану біосфери призвели до

виникнення та зростання соціальної напруженості і, в деяких випадках, до

екологічних конфліктів в суспільстві. А така екстремальна подія, як

аварiя на Чорнобильській АЕС 1986 р., породила вкрай високі соцiальні

оцiнки ризику дiяльностi ядерної енергетики, які, а також ядернi страхи

населення, обумовили гостру соцiальну напруженість в країнi. Подальшi

спроби "ядерників" i владних структур приховати дiйсний стан справ на

Чорнобильськiй атомній електростанцiї і рiвнi радiоактивного забруднення

територiй радіонуклідами дезінформувати населення стимулювали

формування стiйкої опозицiї ядерній енергетиці в СРСР i в Українi

зокрема. Екологiчна свiдомiсть опонентів ядерної енергетики, вiдбита в

екологiчній поведінці, та прагнення діяти спільно призвели до їх

об'єднання в неурядові екологiчні органiзацiї i формування активного

антиядерного руху, що одержав широку пiдтримку громадськостi. Так,

почавши в кiнцi 80-х рокiв полемiку з ядерною галуззю, природозахисні

органiзацiї в СРСР вступили з нею в соціо-екологiчний дiалог.

 

В початковiй стадiї соціо-екологiчного дiалогу в Українi з проблеми

дiяльностi ядерної енергетики "зеленим", чиї технологiї хоча й мали

радикальний характер, але відбивали намiри людей, спрямованi на

лiквiдацiю атомних стацій в країнi, була забезпечена повна пiдтримка

громадськiстю. Проте з часом "ядерниками" були активiзованi різного роду

соцiальнi технологiї (такi, як вплив на опонентів i аудиторiю через

засоби масової iнформацiї, лобiювання владних структур, утворення

iнформацiйних центрiв та iн.), що в кiнцевому підсумку забезпечило

перспективи дiяльностi ядерної енергетики в країні.

 

Аналіз розвитку соціо-екологічного діалогу в Україні показує, що хоча

громадська думка не є простою сумою впливів соціальних партнерів

діалогу, але при достатньо тривалому його розвиткові громадськість -

аудиторія діалогу орієнтується на підтримку сторони, що використовує

найбільш ефективну у даному випадку технологію. В ходi дiалогу,

дискутуючи мiж собою, "ядерники" i "зеленi" пiд тиском громадської

думки, що змiнювалася в ходi діалогу, вимушені були коригувати свої

позицiї, йти на поступки одне одному. Це якоюсь мiрою пом’якшило

суперечностi мiж ними i, як наслідок, змiнило позицiю аудиторiї. Таким

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15 [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ