UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЯдерна енергетика як предмет соціо-екологічного діалогу (соціо-технологічний підхід): Автореф. дис... д-ра соціол. наук / М.М. Саппа, Харк. нац. ун-т
Автор
РозділДисертації, автореферати
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6568
Скачало329
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ицiю аудиторiї. Таким

чином, в дiалозi виникло становище, при якому сторони досягли

максимально можливого результату при iснуючих взаєминах сторін i

громадській оцiнцi їх дiяльностi. У квазiстабiльному положенні

соціо-екологічного діалогу, що склалося, сторони визначають свої

подальшi плани, прогнозують можливу реакцiю аудиторiї на їх здiйснення,

опрацьовують соцiальнi технологiї для подальшого проведення соцiального

дiалогу.

 

Основним методичним засобом здiйснення соцiального дiалогу є соцiальнi

технологiї, але фактично він створюється не групою окремих технологiй, а

їх ансамблями, в яких соцiальнi технологiї взаємно доповнюють,

пiдтримують i змінюють одна одну. В ансамблях звичайно поєднуються

технологiї "жорсткого" типу - з блоком певних i фiксованих процедур,

спрямованих на досягнення конкретного результату, i "нежорсткі" -

"м'якi", технологiї, процедури яких визначаються чи уточнюються вже в

процесi дiалогу. Причому технологiї першого типу відіграють в діалозі

роль допомiжних. Щодо “м'яких” технологій, то в помітному числі випадків

їхнім структурам притаманний алгоритм рольових ігор.

 

Вiдповiдно до предмету соцiального дiалогу можливе як використання

вiдомих, так i розробка нових соцiальних технологiй. При цьому,

незвжаючи на відмінності використання і складність структур соцiальних

технологiй, засобiв органiзацiї, сфер впровадження, ситуативних

модифікацій, рiзнi підходи до рiвня проробки структури i технологiчних

етапiв, вони мають достатньо багато подібних якостей. Це дозволяє певною

мірою формалiзувати процес розробки і впровадження соцiальних технологiй

і скласти узагальнений алгоритм цієї діяльності на ії докомунікативному,

комунікативному і посткомунікативному етапах.

 

Розв’язання конфлiкту цінностей засобом соцiального дiалогу ставить

високi вимоги до змістовної компоненти обраних партнерами діалогу

соціальних технологiй, що вiдбиває цiнностi і iнтереси, декларованi

ними. Часто трапляється, що одна і та ж подiя, факт чи об'єкт в

залежностi вiд дiалогiчної ситуацiї можуть iнтерпретуватися соцiальними

технологiями партнерiв дiалогу iз рiзних ціннісних позицiй. При цьому,

враховуючи роль громадськостi в розвитку соцiального дiалогу,

конструюванню соцiальної технологiї дiалогiчної взаємодiї в кожному

окремому випадку мусить передувати аналiз стану і особливостей

громадської думки. В рядi випадкiв при конструюванні соцiальної

технологiї є необхiдним диференцiювати об'єкт впливу на страти, уявлення

яких про предмет дiалогу мають розбіжності. В соціо-екологiчному дiалозi

успiшним буде використання тих соцiальних технологiй, які орiєнтовані на

найбiльш поширені в середовищі, що є об’єктом соціо-технологічної

діяльності, екологiчнi субкультурні форми.

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

 

 

У висновках дисертації узагальнені основні результати дослідження,

висунуто пропозиції та визначено перспективи і напрями подальшого

вивчення проблеми.

 

Для розв'язання наукової проблеми вирішення соцiальних конфлiктiв (або

протирiч як передконфліктних станiв), що вiдбуваються на пiдставi рiзних

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ