UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЯдерна енергетика як предмет соціо-екологічного діалогу (соціо-технологічний підхід): Автореф. дис... д-ра соціол. наук / М.М. Саппа, Харк. нац. ун-т
Автор
РозділДисертації, автореферати
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6503
Скачало326
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ери, що привели до її радіаційного

забруднення. В цьому разі екологічна напруженість підсилюється й

ядерними страхами населення, що часто виступають у вигляді метафізичних

страхів.

 

Аналіз локальних екологічних конфлiктів, які раз по раз виникають в

різних регіонах планети, показує, що вони є проявом глобального

соцiального конфлiкту з проблеми необмеженого споживання природних

ресурсів i необхідності збереження сталого розвитку біосфери, який виник

між прибічниками різних підходів до вирішення цієї проблеми. Екологiчнi

конфлiкти вiдносяться до типу конфлiктiв цінностей, розв’язання яких є

вкрай складним завданням, і по цей час не запропоновано достатньо

ефективних засобів його вирішення. Але аналіз конфліктних ситуацій з

позицій діалогіки показує, що на рівні міжособистісних та міжгрупових

відносин можливе досягнення конфліктуючими сторонами ціннісного

консенсусу або компромісу за умовою толерантної діалогічної взаємодії

сторін.

 

Однак залишається невизначеним механізм досягнення консенсусу або

компромісу у соціальному конфлікті ціностей, бо взаємодія сторін у цьому

випадку має принципово відміний характер.

 

Другий розділ “Концепція соціального діалогу як методологічна основа

розв`язання конфліктів цінностей” присвячений розгляду і обгрунтуванню

висунутої автором концепції соціального діалогу, який є фундаментальною

соціальною технологією розв’язання соціальних конфліктів цінностей, у

тому числі й екологічних конфліктів.

 

В процесi діалогічної взаємодії ії сторони - партнери діалогу,

випробовують взаємний вплив один на одного - спостерiгають, осмислюють,

iнтерпретують намiри партнера i реагують на них. Але в широкому рядi

випадкiв, коли предмет i очiкуваний результат колективної дiалогiчної

взаємодiї зачіпають інтереси широких верств населення, при цьому

присутня також сторона, яка хоча й не бере безпосередньої участi в

дiалозi, але уважно спостерiгає за його розвитком і впливає на нього

своїми безпосередніми реакціями, - це громадськість. Такий дiалог є

якiсно вiдмінним від міжособистісного та колективного діалогів. Його

точніше називати соцiальним діалогом, бо за його допомогою висловлюються

iнтереси соцiальних утворень - предмет i результат дiалогу є соцiально

значущими.

 

В процесi соцiального дiалогу дiалогова система, що складається з двох

партнерів діалогу i його аудиторiї - громадськості, поступово

саморегулюється (самовдосконалюється) на двох рiвнях. По-перше,

дискутуючи, опоненти в пошуку консенсусу або компромiсу вимушені

пом’якшувати свої суперечностi - пристосовуватися один до одного,

одночасно враховуючи й позицiю аудиторiї - громадськостi. Але, по-друге,

й аудиторiя не залишається незмiнною в соцiальному дiалозі. Вона тiєю чи

iншою мірою опрацьовує рацiональнi аргументи учасникiв дiалогу,

приймаючи їх як свої, що призводить до змiн стану громадської думки. Ці

зміни враховуються опонентами, i їхня подальша дiалогiчна взаємодiя

проходить вже на більш досконалому рiвнi, який спирається на досягнуте

ранiш зближення позицiй i змінену - більш адекватну ситуацiї, громадську

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8 [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ