UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСудова влада: поняття, сутність, особливості (реферат)
Автор
РозділДержавне регулювання економіки, інвестиції
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось8488
Скачало432
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ипу

правової держави в життя, значною мірою залежать перспективи її членства

в Європейському Союзі.

 

Конституція і закони часто тлумачаться не системно, у зв’язку з іншими

положеннями, а суто буквально. Прикметним є й те, що буквальне

тлумачення останнім часом набуло поширення і в практиці Конституційного

Суду України – органу, який відіграє ключову роль у забезпеченні

принципу поділу влади. У цьому контексті достатньо пригадати хоча б

відомі рішення і висновки органу конституційної юрисдикції у справах

щодо законопроектів про внесення змін до Конституції (в ряді випадків

суд відступав від своїх попередніх правових позицій), про право

Президента висувати свою кандидатуру на виборах третій раз, про вето

Президента України на закони про внесення змін до Конституції тощо. І ще

один показовий приклад – в середовищі політиків часто поширеним є

твердження про те, що Конституцію «слід читати, а не нюхати», тобто –

обмежуватись в тлумаченні Основного Закону буквою, а не духом.

 

Отже, заслуговує на увагу той факт, що хоча Конституційний Суд України з

приводу цих законопроектів висловився здебільшого негативно, прийняття

конституційних поправок об'єктивно є справою часу. Від відповіді на

запитання, чи відмінна природа законів про внесення змін до Конституції

від природи звичайних законів, залежить можливість чи неможливість

накладання Президентом України вето на прийняті Верховною Радою України

конституційні поправки. Або можливість чи неможливість звернення

уповноважених суб'єктів до Конституційного Суду України щодо

конституційності поправок, які вже набули чинності і фактично

інтегровані з текстом Основного Закону.

 

У Концепції вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду

в Україні відповідно до європейських стандартів (далі – Концепція),

схваленої указом Президента України від 10 травня 2006 р. №361/2006,

зазначено, що подальший розвиток правосуддя в Україні має бути

спрямований на забезпечення його доступності.

 

Зауважимо при цьому, що ніхто краще, ніж професійні судді, не висвітлить

болючих проблем, які їм доводиться вирішувати у повсякденній практиці. З

метою з’ясувати позицію професійних суддів було проведено (упродовж

дев’яти місяців) анкетування 363 суддів Харківської, Донецької,

Полтавської, Луганської областей (як місцевих, так і апеляційних судів).

Суддям запропонували дати загальну оцінку організації та діяльності

судівництва на сучасному етапі, визначити основні чинники, які впливають

на доступність суду для громадян, оцінити законодавчі новели, що

стосуються прозорості суду та перспектив розвитку судової системи в

цілому.

 

Лише 16,2 % опитаних вважають, що сучасний стан справ у цій сфері

повністю відповідає вимозі доступності правосуддя. Респондентам також

було поставлено завдання визначити ступінь впливу запропонованих

чинників на рівень забезпечення доступності правосуддя (у суді першої

інстанції). Рейтинг чинників виявився таким:

 

1. Рівень навантаження на одного суддю – 78,6 %.

 

2. Матеріально-технічне забезпечення судів і суддів – 77,3 %.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ