UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСудова влада: поняття, сутність, особливості (реферат)
Автор
РозділДержавне регулювання економіки, інвестиції
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось8536
Скачало436
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

і суддів – 77,3 %.

 

3. Виконання постановлених рішень судів – 62,7 %.

 

4. Недоліки в роботі органів дізнання і досудового слідства (у

кримінальних справах) – 60,8 %.

 

5. Неявка сторін у судове засідання без поважних причин – 56,4 % [12].

 

Далі йдуть: механізм надання правової допомоги малозабезпеченим

громадянам; строки судового розгляду; відкритість інформації про суд,

порядок його роботи, процедура звернення; розмір судових витрат; години

роботи суду, які збігаються з робочим часом більшості підприємств,

установ, організацій.

 

Як бачимо, перші два належать до організаційних питань функціонування

судової влади. До них можна приєднати виконання постановлених рішень

судів, оскільки ці питання перебувають поза межами

процесуально-правового регулювання.

 

Отже, з погляду суддів, належна організація роботи суду є визначальною

для нормального функціонування судової влади. Наступний блок – недоліки

в роботі органів дізнання і досудового слідства (у кримінальних

справах); неявка сторін у судове засідання без поважних причин; механізм

надання правової допомоги малозабезпеченим громадянам; строки судового

розгляду – належить до сфери процедури розгляду справ у судах і має

вирішуватися на рівні законодавчого забезпечення кримінального,

цивільного, адміністративного процесів.

 

Крім того, у ході дослідження було зроблено спробу з’ясувати, наскільки

судді готові до прямого застосування норм Конвенції та рішень

Європейського суду, як того вимагає Закон від 23 лютого 2006 р. №

3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського

суду з прав людини» (далі – Закон № 3477-IV). Відповідно до ст. 17 цього

закону суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику

Європейського суду як джерело права.

 

Анкетування засвідчило, що зі змістом Конвенції ознайомлені 98,4 %

суддів. А з практикою Європейського суду обізнані 86 %. 11 % опитаних не

мають уявлення про прецедентну практику Європейського суду. При цьому із

тих суддів, які ознайомлені із зазначеними джерелами, лише 16,2 % при

постановленні судових рішень посилаються на положення Конвенції і 20,5 %

– на положення Конвенції та практику Європейського суду. 60,5 % опитаних

відповіли, що не посилаються на ці джерела. Очевидно, що уточнення й

чіткого нормативного визначення потребує процедура перекладу та

офіційного опублікування рішень Європейського суду, а також їх поширення

серед суддів та правників, оскільки незрозуміло, як національні суди

можуть посилатися на неперекладені рішення. Адже, навіть у разі

досконалого знання суддею іноземної мови легітимність відповідних

посилань викликає сумніви з огляду на недотримання процедури

оприлюднення цих рішень.

 

На запитання: «Яким чином, на Вашу думку, має вирішуватися проблема

надання безоплатної правової допомоги малозабезпеченим верствам

населення?» – більшість суддів (42,7 %) відповіли: шляхом створення

відособлених об’єднань адвокатів, які фінансувалися б із державного

бюджету і займалися виключно наданням безоплатної правової допомоги

(муніципальна адвокатура). Деякі судді додатково наголосили на потребі

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ