UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСудова влада: поняття, сутність, особливості (реферат)
Автор
РозділДержавне регулювання економіки, інвестиції
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось8514
Скачало434
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

істерствах. Головне управління державної служби не

є незалежним органом в системі урядової адміністрації, і часто

відволікається на виконання різного роду доручень, замість того, щоб

здійснювати стратегічне планування у сфері публічної служби. Державні

службовці не захищені від свавільного звільнення при зміні керівництва

того чи іншого органу; рівень їх професійної підготовки, перспективи

кар’єрного зростання, рівень оплати праці, критерії оцінки роботи

залишають бажати кращого. Для державної служби характерними є високий

рівень корумпованості, політичної заангажованості та відірваності від

потреб «мірила всіх речей» – людини. Реформування інституту публічної

служби потребує прийняття нового Закону «Про публічну службу»,

Адміністративно-процедурного кодексу України, внесення змін до тих

законодавчих актів, які створюють умови для поширення різних корупційних

схем (порядок реєстрації підприємців, ліцензування, видача дозволів,

державні закупівлі і т. ін.)

 

Відсутність законодавчої роботи, спрямованої на забезпечення виконання

рішень Європейського суду з прав людини

 

Враховуючи наведене, виконання рішень Європейського суду з прав людини –

це не лише їх виконання в інтересах позивачів, але також і внесення змін

до тих положень законодавства, які зумовили порушення та не узгоджуються

з демократичними стандартами. Адже несвоєчасне коригування змісту

відповідних норм часто дає підстави для нових звернень до Європейського

суду і, відповідно, задоволення позовів проти України. На жаль, активної

роботи у напрямі приведення законодавчого масиву у відповідність до

вимог, які випливають з практики Європейського суду, не проводиться.

Прикладом цього є збереження існуючої практики повернення ПДВ

експортерам, відсутність апеляційного оскарження судових рішень в

справах про адміністративні правопорушення, практика багаторічного

розгляду справ судами [21].

 

Застарілі інституційні механізми захисту прав людини (прокуратура,

адвокатура, МВС, СБУ)

 

Як відомо, Закон «Про внесення змін до Конституції України» фактично

узаконив здійснення прокуратурою загального нагляду за дотриманням

законів. Відповідні конституційні новації, як свого часу відзначила

Венеціанська комісія, не узгоджуються з демократичними стандартами та

принципом верховенства права. Проте питання перегляду функцій і

повноважень прокуратури, у тому числі – в судовому процесі, розмежування

функцій нагляду та слідства і досі не втратили актуальності.

Реформування прокуратури потребує внесення змін до низки законодавчих

актів, зокрема – прийняття нової редакції Закону «Про прокуратуру»,

внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу [9, c. 30].

 

На нашу думку, не менш актуальною є і проблема реформування інституту

адвокатури. Практика показує, що у багатьох регіонах адвокатські

об’єднання відсутні взагалі, немає і єдиної саморегульованої організації

адвокатів, яка б здійснювала узагальнення адвокатської практики.

 

Міністерство внутрішніх справ та Служба безпеки України на сьогодні

фактично є воєнізованими органами, громадський контроль за якими

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15 [16] [17] [18] [19]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ