UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСудова влада: поняття, сутність, особливості (реферат)
Автор
РозділДержавне регулювання економіки, інвестиції
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось8538
Скачало436
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

о власності на землю в Україні. Цей факт і розуміння

його згубності мають стати відправною точкою у визначенні стратегії

реформування національної судової системи.

 

Тому потребують законодавчого забезпечення судова реформа і її

інституційне функціонування та кадрове наповнення. Судова реформа у

більш широкому контексті має сприяти створенню умов для забезпечення

реального захисту прав та свобод людини і громадянина, що неможливо без

системного, ефективного і логічного взаємозв'язку та взаємодії між

судовою, законодавчою і виконавчою гілками державної влади.

 

На нашу думку, особливість взаємодії законодавчої і виконавчої влади із

судовою полягає в необхідності безумовного забезпечення незалежності

судової влади, ефективного, всебічного і неупередженого судового

захисту. Жодний орган влади, жодна посадова особа не повинні втручатися

у судовий процес, вдаватися до будь-яких дій, які можуть вплинути на

прийняття суддею рішення, або в інший спосіб заважати нормальній роботі

суду під час здійснення правосуддя [6, c. 353].

 

При цьому незалежність судової влади має базуватися не лише на суто

правових гарантіях – таких, як незмінюваність та недоторканність суддів,

– а й на відповідних матеріальних і фінансових засадах.

 

Список використаної і рекомендованої літератури

 

Баренбойм П. Божественная природа судебной власти // Российская юстиция.

– 1996. – № 1. – С. 21-23.

 

Безнасюк А.С., Рустамов Х.У. Судебная власть: Учебник для вузов. – М.,

2002. – С. 30-31.

 

Борденюк В.І. Судова влада як складова механізму держави та державного

управління // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 2. – С.

151.

 

Брынцев В.Д. Судебная власть (правосудие) Итоги реформ 1992-2003 гг. на

Украине. – Харьков, 2004. – 224 с.

 

Глазунова Н.И. Система государственного управления. – М., 2002. – С. 16.

 

Государственное управление: основы теории и организации. / Под ред. В.А.

Козбаненко. – М., 2000. – С. 353, 354.

 

Дрішлюк А.І. Законодавче закріплення судового прецеденту на прикладі

примусового припинення права власності // Наукові записки. Серія

«Право». Вип. 6. – Острог, 2005. – С. 243-249.

 

Загайнова С.К. Судебный прецедент: Проблемы правоприменения. – М., 2002.

– С. 67-68.

 

Козюбра М.І. Принципи верховенства права і верховенства Конституції

України: Співвідношення // Конституційне будівництво в Україні: Теорія

та практика. – Ужгород, 2000. – С. 30.

 

Конституція України: Прийнята на п`ятій сесії Верховної Ради України 28

червня 1996 р. – К.: Просвіта, 1996. – 80 с.

 

Локк Дж. Сочинения: В 3-х т. – М.: Юрид. лит., 1985. – Т. 3. – С. 341.

 

Мариненко О. Доступність правосуддя очима служителів Феміди // Дзеркало

тижня. – 2008. – 19 липня-1 серпня. – № 27.

 

Организация суда и прокуратуры в СССР: Учебник. / Под ред. Н.А.

Баженова. – М., 1988. – С. 54-92.

 

Організація судових та правоохоронних органів: Навч. посіб. / За ред.

І.Є. Марочкіна, О.М. Толочка, Н.В. Сібільвої. – Харків: Право, 2000. –

С. 12.

 

Організація судової влади в Україні. / За наук. ред. А.О. Селіванова. -

К., 2002. - С. 4-6.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 18 [19]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ