UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСудова влада: поняття, сутність, особливості (реферат)
Автор
РозділДержавне регулювання економіки, інвестиції
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось8534
Скачало436
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ржавної влади, які тривають доти, поки одна з гілок

влади не перемагає. Найчастіше в Україні верх брав президент, оскільки

саме він відповідно до ч. 1 ст. 102 Конституції України є главою держави

і опирається на весь державний апарат і силові структури, позаяк вони

підпорядковані йому і належать до виконавчих органів влади й управління.

 

Крім того, це обумовлено і недосконалістю демократичних форм правління і

державно-політичного режиму – способів і методів управління державою та

суспільством, у тому числі і «своїми» інтересами кожної гілки влади. У

такому випадку система «стримувань і противаг» є малоефективною, а деякі

питанні державного управління вирішуються з позиції сили, різноманітного

примусу й адміністративного тиску. В умовах поділу влади в Україні,

скоріше за все, діє принцип децентралізації, перетягування ковдри, про

що влучно зазначав великий український байкар Л.І. Глібов у творі

«Лебідь, Рак і Щука».

 

Виходячи з того, що принцип поділу функцій влади в нашій країні було

вперше визнано в Декларації про державний суверенітет України, а власне

термін «судова влада» з’явився тільки в нормах Конституції України 1996

р., то існує недостатня теоретична розробка поняття судової влади. Більш

того, наразі немає навіть єдиного підходу до дефініції «судова влада».

Зокрема, деякі автори виходили з її організаційної форми – системи

судових органів, продовжуючи тим самим традицію, притаманну

дорадянському і радянському періодам вітчизняної історії [22, с. 158].

Так званий функціональний підхід до визначення цього поняття був

властивий С.В. Познишеву, який визначав її як «окремі органи, які несуть

функції адміністративних чи законодавчих», що покликані «здійснювати

закон, утверджувати його панування у житті, боротися із сваволею і

насильством, всебічно розглядаючи справу» [22].

 

У наш час визначення судової влади через систему органів також достатньо

поширено у вітчизняній та зарубіжній юридичній науці. Так, на думку В.І.

Борденюка, «судова влада являє собою цілісну систему органів державної

влади, до якої належать суди загальної юрисдикції та Конституційний Суд

України, а факторами такої цілісності є єдність цілей, функцій і завдань

органів судової влади, принципів їх організації та діяльності» [3].

Аналогічні за змістом визначення судової влади даються як вітчизняними,

так і зарубіжними правниками, розглядаючи судову владу як надані

спеціальним органам держави – судам – повноваження з вирішення

віднесених до їх компетенції питань, що виникають при застосуванні права

і реалізації цих повноважень шляхом конституційного, цивільного,

кримінального, адміністративного, господарського (арбітражного)

судочинства з дотриманням процесуальних норм [14, с. 12, 16, 19, 224].

 

Разом з тим, для більш чіткого і комплексного визначення поняття «судова

влада» виникає потреба поєднати структурний і функціональний підходи,

виходячи із сучасних уявлень про правосуддя як про вирішення

соціально-політичних конфліктів (у широкому розумінні цього поняття), що

виникають у суспільстві, та про суд, як орган, що здійснює у спеціальній

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ