UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗахисна промова С. Любітова у справі Л. Назаренка (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4109
Скачало374
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

демо про це на хвилину.

Припустимо, що ці показання йдуть з чистого джерела. Викова Людмила

розповіла, що одного разу в її присутності Назаренко і Сенах пили

горілку. Сенах попросила його налити 'їй ще одну чарку, але він

відмовився це зробити. Тоді Сенах вилаяла Назаренка і сказала, що не

буде давати йому грошей на горілку. А він нібито відповів, що коли стане

господарем через місяць або два, то він їй покаже. Щоправда, не відомо,

господарем чого збирався стати Назаренко. Але припустимо, що він

збирався стати господарем її, Сенах, будинку. Припустимо, що він

посварився з Сенах через чарку горілки, сказав їй, що коли він буде

господарем будинку, то він їй покаже, або «тоді їй буде досить погано».

 

Припустимо, що Викова, розповідаючи про цю розмову, нічого не вигадала і

нічого не переплутала. Отже, він перш за все повинен стати господарем

будинку, а вже потім щось «показувати» Сенах. Але хазяїном будинку він

не став. Виходить, що основне, чого він прагнув, не сталося. В чому ж

тоді доказовий сенс цього факту?

 

Зі свого арсеналу обвинувач черпає ще один доказ, і виявляється, що за

кілька місяців до вбивства Сенах, у січні 1951 року, коли Сенах хворіла

і знаходилася в ліжку, Назаренко намагався умертвити її за допомогою

чаду, для чого він поклав у духовку печі шматок сала. Джерело інформації

— Бикови Конон і Катерина, тобто рідна сестра покійної та чоловік цієї

сестри, тобто спадкоємці Сенах, ті, хто негайно оволоділи б усім майном

убитої, у тому числі будинком і садом.

 

Особливо цікаво те, що про цей замах на удушення Сенах Викова Катерина

забула розповісти під час свого першого допиту, 29 жовтня 1951 року, а

згадала лише під час другого — 24 грудня 1951 року.

 

Про це саме тоді ж почав розповідати і її чоловік, Биков Конон.

 

Лише вони — і більше ніхто — знають про цю «чадну» історію. Але навіть

їй, Виковій Катерині, яка живе тепер у будинку Сенах, тільки після ночі

на 12 серпня стало зрозуміло, що сало було покладено у січні в духовку з

метою удушити Сенах.

 

У справі було допитано багато свідків, багато сусідів покійної Сенах. І

всі вони - Микитько, Підцерковна, Шкільна - показали, що ніколи Сенах

нічого не розповідала їм про історію з салом і чадом, хоча вона була

дуже відверта і не приховувала від знайомих і сусідів подробиць свого

родинного життя.

 

Обивательські шепотіння, звичайна плітка, яку поширюють зацікавлені люди

і яку не підтверджують люди сторонні, подається як безперечний доказ, що

11 серпня 1951 року Назаренко убив Сенах.

 

Але цього мало. Нам кажуть ще про один побічний доказ, який викриває

Назаренка: доводять, що він, тільки він убив Сенах. Цей доказ полягає

ось у чому: Назаренко прийшов додому, квартира була зачинена, а Людмила

Викова сиділа біля воріт, чекаючи тітку свою Сенах; він не пішов до

квартири, не відчинив двері, а сидів на лаві і пригощав фруктами Людмилу

Викову.

 

Це, так би мовити, доказ підозрілої поведінки, від якої — прямісінький

шлях до формулювання тези про вчинення Назаренком убивства.

 

Абсолютно неможливо зрозуміти, чому саме така поведінка є доказом того,

-----> Page:

[0] [1] 2 [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ