UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗахисна промова С. Любітова у справі Л. Назаренка (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4092
Скачало373
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ір'я, а тому

убивцею є Назаренко.

 

При цьому забувають, що крім Назаренка, були ще свої. Адже свідок

Підцерковна показала, що Биков Конон не боявся собаки і спокійно ходив

по подвір'ю.

 

При цьому забувають і те, що в день убивства Сенах собаки взагалі не

було на подвір'ї біля будинку, він охороняв садок.

 

Слідчий, який проводив слідство у справі, вважав навіть за потрібне

провести спеціальний експеримент, присвячений з'ясуванню такого

важливого й актуального питання: чи гавкають дворові собаки та чи беруть

вони хліб від чужих людей.

 

Скільки зусиль витрачають на те, щоб перевірити, чи гавкають злі собаки

(ніби без цього «дотепного» експерименту не відомо, що гавкають), а ось

негайно провести обшук у тих, кому вигідна смерть Сенах, хто стає

спадкоємцем і оволодіває всім її майном — на це, мабуть, часу не

вистачило. За хвилюючими турботами про перевірку собачого гавкання

недобачили головного.

 

Ось і все, ось і всі докази винності Назаренка. Ці докази нічого не

доводять, вони ні в чому не викривають підсудного, нікчемність цих

доказів цілком очевидна.

 

Дозвольте поставити перед вами останнє питання — коли, саме в який час

доби 11 серпня сталося убивство Сенах?

 

У цій справі питання про час убивства є вирішальним. Обвинувальний

висновок вирішує його дуже просто: Назаренко убив Сенах між 12 годиною

20 хвилин і 12 годиною 40 хвилин.

 

Ідея така: під час обідньої перерви Назаренко йде додому, убиває Сенах,

а потім повертається на роботу і продовжує спокійнісінько працювати.

 

На думку автора обвинрального висновку, він міг за 20 хвилин дійти з

роботи до будинку Сенах, убити її, навести порядок у своєму туалеті і

повернутися знову до місця роботи. Легкість рухів у цієї літньої

людини-вбивці повинна бути незвичайною!

 

В обвинувальному висновку написано: «Слідством встановлено, що за 20

хвилин Назаренко міг пройти відстань від приміщення артілі до будинку

Сенах. Після вчинення убивства Назаренко закрив приміщення на ключ і

повернувся на роботу».

 

Але справа в тому, що робітник Тищенко бачив Назаренка в артілі після

перерви, о 12 годині 45 хвилин, значить, якщо він навіть був відсутній,

то не більше 45 хвилин. На дорогу в обидва кінці йому потрібно, на думку

автора обвинувального висновку, 40 хвилин. Отже, на вбивство Сенах, на

туалет, на те, щоб заховати шматки сорочки, зачинити двоє дверей й інше

йому відведено всього лише п'ять хвилин.

 

„ Скажемо відверто, що цього занадто малувато навіть для професійного

вбивці. А ці п'ять хвилин відведені літній людині, якій пішов сьомий

десяток, якого ми з вами бачимо на лаві підсудних і тому не можемо

зрозуміти твердження автора обвинувального висновку.

 

Вам, шановні судді, обвинувачення не надало жодного доказу винності

Назаренка. Захист Назаренка надав ряд міркувань, які виключають його

винність.

 

З самого початку, буквально з першої хвилини, слідство пішло помилковим,

примітивним шляхом. Є у Сенах фактичний чоловік, у нього є коханка, він

бажає заволодіти будинком, і з цією метою убиває Сенах. Щоправда, під

час убивства Сенах Назаренко був на роботі, але цю перешкоду усувають

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] 5 [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ