UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗміст захисної промови адвоката (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3838
Скачало374
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Зміст захисної промови адвоката

 

Виконуючи покладену законом функцію захисту, адвокат, як і прокурор,

повинен домагатися того, щоб у результаті дослідження доказів у суді

була встановлена істина. Стаття 266 КПК України передбачає, що беручи

участь у судовому розгляді кримінальної справи, захисник сприяє

підсудному в здійсненні його прав і в захисті законних інтересів.

 

Захисник висловлює свою думку про значення перевірених доказів у справі,

про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом'якшують його

відповідальність, а також свої міркування з приводу застосування

кримінального закону та міри покарання. На відміну від прокурора,

відмова захисника в судовому засіданні від захисту підсудного не

допускається. Захисник не заміняє підсудного, а діє поряд з ним.

Водночас він є самостійним учасником кримінального процесу, і як

правило, не залежить від підсудного у визначенні тактики захисту, своєї

позиції у справі. Навіть якщо підзахисний визнає себе винним, захисник

вправі за наявності для цього підстав відстоювати перед судом його

невинність або меншу винність.

 

Коли ж підсудний заперечує свою вину, а захисник переконаний у його

винності, то розбіжність позицій підзахисного і захисника в даному

питанні недопустима. У цьому випадку захисник не має права діяти за

своїм внутрішнім переконанням, бо він фактично стає своєрідним

обвинувачем і суддею, який вирішує питання про винність свого

підзахисного. Така позиція захисника, якщо вона призведе до погіршення

становища підзахисного, не може бути встановлена. Заповідь лікарів «не

зашкодь» повністю діє і тут. Захисник повинен побудувати захист,

визначити його засоби, грунтуючись на показаннях підзахисного, в яких

він заперечує свою вину, і на оцінці інших доказів у справі.

 

Таким чином, захисну промову можна охарактеризувати так. Захисна промова

— це промова в судових дебатах, в якій з точки зору захисту підсудного

дається аналіз доказів, викладаються міркування по суті обвинувачення,

кваліфікації злочину, пропозиції про міру покарання, інші питання, які

мають значення для правильного вирішення справи.

 

Зміст захисної промови визначається темою виступу, матеріалами

кримінальної справи, позицією, яку зайняв захисник у конкретній справі.

Як правило, зміст складається із двох основних елементів — фактів і

оціночних міркувань.

 

Оскільки адвокат проголошує свою промову після прокурора, він повинен

внести щось нове у висвітленні фактів, по-новому дослідити докази,

розкрити характеристику підсудного. Але захисник не повинен забувати про

об'єктивність, не видавати чорне за біле, не перекручувати факти.

 

Яким повинен бути захист, досить влучно сказано в судовій промові М.

Казарінова:

 

«Будь-який захист припустимий. Чи буду я захищати людину, яка випадково

відхилилася від прямого і чесного шляху, чи людину, яка все життя, як

шаховий кінь, ходить кривими шляхами, — захист мій у принципі є справою

благородною і високою. Але засоби і прийоми можуть бути непорядними і

недопустимими. І якщо, захищаючи шахового коня, я буду доказувати, що

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ