UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗміст захисної промови адвоката (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3840
Скачало374
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

оня, я буду доказувати, що

кінь ходить прямо, а дошка крива, і кінь не чорний, а білий, і щоб

створити ілюзію білизни, стану завзято чорнити все навколишнє, то захист

мій, побудований на засадах фальші і облуди, буде гідний тільки осуду;

він мало прислужить обвинуваченому, а для моєї доброї слави прислужить

ще менше».

 

ому із судів слухалася кримінальна справа. Захисник так проникливе

говорив про бідних діток і вірну дружиноньку підсудного, що присяжні

засідателі і присутні в залі судового засідання плакали. А суддя в цей

час посміхався. Журналіста, який висвітлював процес, так вразила

поведінка головуючого, що він не міг не запитати про це після закінчення

процесу суддю. Справа в тому, відповів суддя, що підсудний— холостяк. Не

мав і аіє має ні дітей, ні дружини.

 

Деякі адвокати не зупиняються і перед виправданням самого злочину. А.

Коні писав з цього приводу: «Неможливо було без справедливої тривоги

бачити, як в окремих випадках захист злочинця перетворюється у

виправдання злочину...»

 

На жаль, зустрічається подібне явище і в наших судах. Якось у

Дарницькому районному суді м. Києва звучав виступ захисника приблизно

такого змісту:

 

«Мій підзахисний виніс кілограм ковбаси. Хіба це злочин? Там всі несуть

і навіть везуть. Тільки вони не попадаються, а мій — попався».

 

Судді, учасники процесу, присутні в залі судового засідання, відчувають

фальш і не вірять такому адвокату. Потрібні внутрішня переконаність,

впевненість і порядність, інакше захист перетворюється у лицедійство.

Крім того, необхідна професійна майстерність, належна кваліфікація

адвокатів, а її багатьом не вистачає.

 

Побудова захисної промови подібна до промови прокурора. Обов'язковий її

план, логічна послідовність і зв'язок частин. Схематично промова теж

поділяється на частини: вступна; аналіз фактичних обставин справи;

обгрунтування кваліфікації злочину; характеристика особи підсудного;

міркування про цивільний позов, міру покарання.

 

Захищати підсудного важче, ніж обвинувачувати. Після обгрунтованого

виступу, з яким погодилася аудиторія, встає адвокат і пропонує глянути

на справу з іншого боку, часом протилежного. Інколи це зробити дуже

важко, але треба. Треба примусити, щоб тебе слухали і не лише з

допомогою головуючого, який зобов'язаний навести порядок у залі суду.

 

Виходячи із конкретних обставин справи, захисник може:

 

• заперечувати обвинувачення в цілому, доказуючи невинність підсудного

за відсутністю в його діях складу злочину, за відсутністю самої події

злочину або недоведеності участі підсудного у вчиненні злочину;

 

• заперечувати обвинувачення щодо окремих його частин;

 

• заперечувати правильність кваліфікації, доказуючи необхідність зміни

пред'явленого обвинувачення на статтю КК України, яка передбачає легше

покарання;

 

• обгрунтувати менший ступінь вини і відповідальності підсудного;

 

• доказувати неосудність підсудного.

 

ЛІТЕРАТУРА

 

Андриевский С.А. Драмы из жизни. Защитительные речи. — Петроград, 1916.

 

Аннушкин В.И. Первая русская риторика. — М., 1989.

 

Античные риторики. — М., 1978.

-----> Page:

[0] 1 [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ