UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНавчальні ігри (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2935
Скачало373
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

о бал. Після цього команда

«допитливих» ставить запитання чи пропонує задачу «кмітливим», а

«критики» оцінюють дії перших двох команд.

 

На зачитування питання відводиться одна хвилина, на відповідь —

три—п'ять, на критику — дві—чотири хвилини. Після кожного туру команди

міняються місцями: «допитливі» стають «кмітливими», «кмітливі» —

«критиками, «критики» — «допитливими».

 

Четвертий етап (5 хв.). Викладач підсумовує результати, проставляє бали

проти кожного прізвища, аналізує дії учасників, вказує на допущені

помилки, заслуховує міркування студентів.

 

За одержаними протягом навчальних ігрових занять балами найактивнішим

учасникам викладач виставляє автоматичний залік, а при складанні

екзамену доповідає на засіданні кафедри результати, і за її рішенням

таким студентам виставляються відмінні оцінки без опитування.

 

Процесуальні документи

 

Кожному члену команди вручаються конкретні кримінальні справи, з яких

вилучаються касаційні подання, касаційні скарги, протести. Студентам

пропонується ознайомитися з кримінальними справами і скласти вказані

процесуальні документи. Разом із кримінальною справою через тиждень

касаційні подання, касаційні скарги, протести повертаються викладачеві.

 

Викладач разом із студентами зіставляє й обговорює ці процесуальні

документи, відзначає допущені помилки. За правильно складене касаційне

подання, касаційну скаргу, протест студент може отримати до 10 балів.

 

«Касаційне подання»

 

До судової колегії у кримінальних справах Київського міського суду в

кримінальній справі по обвинуваченню Голодриги Гордія Галагановича у

вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України

 

КАСАЦІЙНЕ ПОДАННЯ

 

Вироком Подільського районного суду м. Києва, постановленого 20 серпня

19.. р., Голодрига Г.Г. засуджений до трьох років позбавлення волі у

виправно-трудовій колонії загального режиму за вчинення злочину,

передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України.

 

З матеріалів справи видно, що засуджений Голодрига Г.Г. 6 липня 19.. р.,

перебуваючи в нетверезому стані, пограбував громадянина Підтоптаного

П.П., відібравши при цьому у потерпілого особисті речі на суму 1 400 000

крб.

 

У ході судового слідства з'ясувалось, що Голодрига Г.Г. раніше судимий.

Після звільнення з місць позбавлення волі в січні 19.. р. скоював

негідні вчинки, вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними

напоями. Адміністрація заводу ім. Наливайка протягом п'яти місяців (з

січня по травень 19.. р.) тричі оголошувала Голод-ризі Г.Г. догану за

порушення трудової дисципліни.

 

Вирок вважаю незаконним і таким, що підлягає скасуванню за м'якістю

покарання. Районний суд, призначаючи покарання підсудному Голодризі Г.Г,

порушив вимогу ст. 39 КК і ст. 372 КПК України, фактично не врахувавши

характеру й ступеня суспільної небезпеки вчиненого злочину й особу

підсудного. Призначене судом покарання не відповідає тяжкості злочину й

особі засудженого.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 Закону України «Про

прокуратуру» і ст. 347 КПК України,

 

прошу:

 

Вирок Подільського районного суду м. Києва, постановлений 20 серпня 19..

-----> Page:

[0] [1] 2 [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ