UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНачерк історії красномовства (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4978
Скачало357
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

в

сміливість складати рими мовою, яка, здавалося, є несприятливим

матеріалом для віршування... Він відкрив нам красу й багатство нашої

мови, дав нам відчути гармонію, виявив її чарівність і відсторонив її

грубість... До слави великого поета він приєднує звання вдалого

прозаїка, його похвальна промова Петру Великому — безсмертний твір, який

приносить хвалу й герою, й автору, мужнє, високе красномовство у цій

промові є безмежним, легко тут висловлюється геній звеличений, який

завжди стоїть вище того, що він творить»'.

 

Петро Пороховвдко, для широкого загалу юристів більше відомий під

псевдонімом П. Сергеїч (1867—?). Народився в Санкт-Петербурзі в

забезпеченій дворянській сім'ї. Закінчив юридичний факультет

Московського університету. З 1889 року працює в міністерстві юстиції,

потім в Московській судовій палаті, прокурором Орловського окружного

суду. Працював він і в Україні — прокурором Харківського окружного суду.

До 1917 року — суддя Петербурзького, а згодом Петроградського окружного

суду. Мав генеральський чин дійсного статського радника. Юристам відомі

його праці «Мистецтво промови на суді», «Кримінальний захист». Багато

рекомендацій цього юриста-практика з методики побудови судової промови

корисні і в наші дні2.

 

П. Пороховщиков підкреслює, що на ері потрібна передусім надзвичайна,

виняткова ясність і чіткість. Слухачі мають все розуміти відразу, без

додаткових зусиль. Ритор може розраховувати на пню уяву, але не на їхній

розум і проникливість. А тому слід говорити не так, щоб міг зрозуміти, а

так, щоб не міг не зрозуміти вас суддя.

 

+засобів; учений вважає свою роботу завершеною лише тоді, коли його

висновки підтверджені безумовними доказами; але він не зобов'язаний

знайти рішення своєї наукової загадки; якщо у нього не вистачає засобів

дослідження або відмовляється далі працювати голова, він закине свої

креслення й обчислення і займеться іншим. Істина залишається не

з'ясованою, і людство чекатиме, доки не знайдеться удачливіший шукач. Не

те в суді: там немає довільної відстрочки. Винуватий чи невинуватий?

Відповідати треба»'.

 

Аби переконатися, наскільки глибоко й аргументовано розкривається в

«Мистецтві промови на суді» зазначена тема, варто бодай фрагментарно

оглянути її структуру і зміст.

 

Глава І. Про склад (Чистота стилю. Про точність стилю. Багатство слів.

Знання предмета. Засмічені думки. Про порядність. Простота і сила. Про

милозвучність).

 

Глава Н. Квіти красномовства (Образи. Метафори і порівняння. Антитеза.

Інші риторичні звороти. Загальні думки).

 

Глава III. Медитація (Пошуки істини. Картини. Про безперервну роботу.

Схема промови).

 

Глава IV. Про психологію в промові (Характеристика. Житейська

психологія. Про мотив).

 

Глава V. Попереднє опрацювання вромови (Юридична оцінка діяння. Моральна

оцінка злочину. Про творчість. Художня обробка. Ідея. Диспозиція).

 

Глава VI. Судове слідство (Про допит свідків. Про достовірність показань

свідків. Про розбір показань свідків. Про експертизу). ,

 

Глава VII. Мистецтво дискусії на суді (Деякі правила діалектики.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ