UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОбґрунтування кваліфікації злочину (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2832
Скачало356
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

вагітності супроводжується рядом психічних

та фізіологічних особливостей, які значною мірою знижують здатність

жінки повністю контролювати свою поведінку. Термін вагітності на момент

вчинення злочину, а також обізнаність про такий стан самої жінки в

даному разі значення не мають;

 

• про щире розкаяння, або явку з повинною, або сприяння розкриттю

злочину. Захисник указує, що це конкретні прояви усвідомлення його

підзахисним своєї вини у вчиненні злочину. Щире розкаяння має місце в

тих випадках, коли особа повністю визнає свою вину у вчиненні злочину,

дає своїй поведінці належну оцінку і готова нести передбачену законом

відповідальність. Явка з повинною передбачає, що особа добровільно

приходить до правоохоронних органів, зізнається у вчиненому нею злочині

і висловлює готовність нести за нього передбачену законом

відповідальність. Сприяння розкриттю злочину означає, що винний у

будь-якій формі надає допомогу органам правосуддя в з'ясуванні тих

обставин вчинення злочину, які мають істотне значення для повного його

розкриття. Йдеться про викриття інших співучасників злочину, передачу

речових доказів, предметів, здобутих злочинним шляхом, та ін.

 

Передбачений у кримінальному законодавстві перелік обставин, що

пом'якшують відповідальність підсудного, не є вичерпним. Захисник може

вказувати в своїй промові й інші обставини:

 

• вчинення його підзахисним злочину вперше;

 

• вчинення злочину внаслідок збігу обставин;

 

• вчинення злочину внаслідок протиправної поведінки потерпілого;

 

• часткове усунення підзахисним заподіяної шкоди тощо.

 

Чудовий аналіз характеристик особи підсудного є в роботах відомих

адвокатів Петра Пороховщикова, Наталії Михайловської і Віктора Одинцова.

 

Працюючи над підготовкою і особливо проголошуючи цю частину промови в

залі судового засідання, не варто забувати про почуття міри. К. Арсеньєв

писав, що читаючи Мішеля Дало, починаєш переконуватися, що кращих людей

Франції необхідно шукати на лаві підсудних, і що його клієнти, у

більшості випадків, справжні ангели доброти і невинності. В одній справі

захисник так захопився пошуком пом'якшуючих обставин для підсудного,

який здійснив злочин у нетверезому стані, що висловив думку, нібито всі

присутні в залі теж вживають алкоголь і що в тому немає нічого

шкідливого. Суд прореагував на такий виступ адвоката окремою ухвалою на

адресу юридичної консультації.

 

В іншій справі адвокат заявив у промові, що його підзахисний був того

дня в нетверезому стані і здійснив злочин під впливом тяжких сімейних

обставин: розлучення з дружиною, смерть матері. На те прокурор у репліці

переконливо відповів, що підсудний до здійснення злочину двічі лікувався

від алкоголізму, вдома влаштовував постійні скандали й до розлучення з

дружиною і смерті матері. Такий аналіз особи аж ніяк не сприяє захисту

'.

 

Для молодих правників буде цікавою та аргументація, якою користувався

видатний судовий ритор С. Андрієвський:

 

«Візьміть хоча б два оповідання Чехова: «Зловмисник» і «Біда». Герой

першого, селянин Григор'єв, відкручував гайки, якими рейки

-----> Page:

[0] [1] [2] 3 [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ