UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75883
останнє поновлення: 2016-12-30
за 7 днів додано 0

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОбґрунтування кваліфікації злочину (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2940
Скачало376
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

н вагітності супроводжується рядом психічних

та фізіологічних особливостей, які значною мірою знижують здатність

жінки повністю контролювати свою поведінку. Термін вагітності на момент

вчинення злочину, а також обізнаність про такий стан самої жінки в

даному разі значення не мають;

 

• про щире розкаяння, або явку з повинною, або сприяння розкриттю

злочину. Захисник указує, що це конкретні прояви усвідомлення його

підзахисним своєї вини у вчиненні злочину. Щире розкаяння має місце в

тих випадках, коли особа повністю визнає свою вину у вчиненні злочину,

дає своїй поведінці належну оцінку і готова нести передбачену законом

відповідальність. Явка з повинною передбачає, що особа добровільно

приходить до правоохоронних органів, зізнається у вчиненому нею злочині

і висловлює готовність нести за нього передбачену законом

відповідальність. Сприяння розкриттю злочину означає, що винний у

будь-якій формі надає допомогу органам правосуддя в з'ясуванні тих

обставин вчинення злочину, які мають істотне значення для повного його

розкриття. Йдеться про викриття інших співучасників злочину, передачу

речових доказів, предметів, здобутих злочинним шляхом, та ін.

 

Передбачений у кримінальному законодавстві перелік обставин, що

пом'якшують відповідальність підсудного, не є вичерпним. Захисник може

вказувати в своїй промові й інші обставини:

 

• вчинення його підзахисним злочину вперше;

 

• вчинення злочину внаслідок збігу обставин;

 

• вчинення злочину внаслідок протиправної поведінки потерпілого;

 

• часткове усунення підзахисним заподіяної шкоди тощо.

 

Чудовий аналіз характеристик особи підсудного є в роботах відомих

адвокатів Петра Пороховщикова, Наталії Михайловської і Віктора Одинцова.

 

Працюючи над підготовкою і особливо проголошуючи цю частину промови в

залі судового засідання, не варто забувати про почуття міри. К. Арсеньєв

писав, що читаючи Мішеля Дало, починаєш переконуватися, що кращих людей

Франції необхідно шукати на лаві підсудних, і що його клієнти, у

більшості випадків, справжні ангели доброти і невинності. В одній справі

захисник так захопився пошуком пом'якшуючих обставин для підсудного,

який здійснив злочин у нетверезому стані, що висловив думку, нібито всі

присутні в залі теж вживають алкоголь і що в тому немає нічого

шкідливого. Суд прореагував на такий виступ адвоката окремою ухвалою на

адресу юридичної консультації.

 

В іншій справі адвокат заявив у промові, що його підзахисний був того

дня в нетверезому стані і здійснив злочин під впливом тяжких сімейних

обставин: розлучення з дружиною, смерть матері. На те прокурор у репліці

переконливо відповів, що підсудний до здійснення злочину двічі лікувався

від алкоголізму, вдома влаштовував постійні скандали й до розлучення з

дружиною і смерті матері. Такий аналіз особи аж ніяк не сприяє захисту

'.

 

Для молодих правників буде цікавою та аргументація, якою користувався

видатний судовий ритор С. Андрієвський:

 

«Візьміть хоча б два оповідання Чехова: «Зловмисник» і «Біда». Герой

першого, селянин Григор'єв, відкручував гайки, якими рейки

-----> Page:

[0] [1] [2] 3 [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ