UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПідготовка судової промови (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2737
Скачало305
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Підготовка судової промови

 

Готуючись до виступу, судовий ритор повинен з'ясувати для себе три

питання:

 

1. Що трапилося і чому трапилося ?

 

2. Що потрібно доказати суддям?

 

3. Чим можна вплинути на їхнє рішення ?

 

Те, що потрібно доказати, пише Петро Пороховщиков, е головним

положенням, головним висновком промови. Те, що може вплинути на рішення

суддів, він називає нервами.

 

В теорії головний висновок обвинувачення завжди один: підсудний

винуватий у такому-то злочині; головний висновок захисту також один:

підсудний у такому-то злочині не винен. Тому теоретично обидва ритори

повинні докласти всіх зусиль, необхідних для такого висновку.

 

На практиці завдання звужується, і здебільшого суперечливий пункт

зосереджується десь посередині, в доказуванні одного або кількох окремих

положень. І далі П. Пороховщиков наводить приклад.

 

Підсудний звинувачується у підробці розписки на дванадцять тисяч

карбованців; підробка зроблена вельми майстерно. Теоретично головне

положення звинувачення — підсудний винуватий у тому, що підробив

розписку; але можливо, що звинувач обмежить своє завдання доказуванням:

а) того, що підсудний не мав у своєму розпорядженні 12 тисяч

карбованців, які нібито позичив потерпілому, і б) якщо розписка

підроблена, ніхто інший, крім підсудного, не

 

міг здійснити підробки. Захисник може обмежитися доказуванням того, що

розписка могла бути підробленою іншою особою.

 

Всі три питання взаємопов'язані між собою, оскільки в них одна мета.

Вони будуть «переплітатися» у голові ритора, стикатися одне з одним, але

промовець повинен чітко розділити їх з самого початку. З чого ж

починати?

 

Збирання матеріалів

 

Підготовка судової промови розподіляється на кілька етапів: збирання

матеріалів, аналіз матеріалів, систематизація матеріалів, письмова

підготовка промови.

 

Збирання матеріалів починається в процесі вивчення кримінальної справи.

Ті записи, які можуть бути використані в промові, необхідно підкреслити

або ж помітити якимось значком. Тоді їх легше буде відшукати як під час

судового розгляду, так і в перервах між засіданнями. Записи допоможуть

знати і розуміти справу. Вони підкажуть, на що потрібно звернути

особливу увагу, які запитання слід задавати учасникам процесу під час

судового слідства.

 

Найінтенсивніше збираються матеріали під час судового слідства. Судова

промова — це результат судового слідства і його неможливо підміняти

результатом попереднього слідства. Як прокурору, так і адвокату у своїх

записах необхідно фіксувати показання підсудного, потерпілого, свідків,

висновки і допити експертів, огляд речових доказів, місця події і ті

додаткові дії, якими закінчується судове слідство. Все, що може бути

використано у промові, слід ретельно записати, підкреслити.

 

У свої нотатки ритор повинен записувати не лише найсуттєвіше з того, що

проходило в суді, але й свої думки, які виникли в ході судового розгляду

справи. Спочатку збирання матеріалів для промови є простим

нагромадженням доказів і думок. З часом, у ході розширення і поглиблення

судового слідства, збирання матеріалів ускладнюється.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ