UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПідготовка судової промови (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2731
Скачало305
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

слідства, збирання матеріалів ускладнюється.

 

Продуктивно й ефективно збирає факти для промови лише той, хто бере

активну участь у дослідженні доказів. Постановка питань допитуваним,

отримання відповіді і її негайна оцінка — все це діяльність прокурора й

адвоката в дослідженні доказів, фактичних обставин справи.

 

Судовому ритору не слід боятися ставити гострі запитання підсудному,

потерпілому, свідкам, експерту. Якщо в ході судового слідства прокурор

чи адвокат байдуже поставиться до висновку експертизи і допиту експерта,

годі чекати серйозної й обгрунтованої суперечки з експертом у судовій

промові.

 

Рекомендується групувати різні джерела доказів, що значно полегшить

перевірку їх достовірності чи сумнівності. У великих і складних справах

записи слід робити за розділами: епізоди звинувачення, показання

підсудних, документи, речові докази, висновки

 

експертів і т. п.

 

Прокурор складає так зване спостережне провадження, адвокат —

адвокатське провадження (адвокатське досьє). Збирання матеріалів триває

аж до проголошення промови. Досвідчені адвокати нагромаджують матеріал

навіть у самий останній момент — коли проголошує промову прокурор або

коли з промовою виступають інші учасники судових дебатів.

 

Аналіз матеріалів

 

Роздуми з приводу матеріалів для судової промови розпочинаються задовго

до судового засідання. Аналізуються як докази (фактичні дані,

відомості), так і процесуальні джерела, що їх містять показання свідків

і потерпілих, висновок експерта, показання підозрюваного,

обвинуваченого, підсудного.

 

До змісту оцінки доказів як фактичних даних входить встановлення їх

достовірності, належності, допустимості й достатності для вирішення

справи. Змістом оцінки процесуальних джерел доказів є визначення

допустимості їх використання у справі і повноти відомостей, що містяться

в них.

 

Аналіз джерел доказів з точки зору повноти відомостей, що в ньому

містяться, здійснюється шляхом зіставлення цих відомостей із змістом

аналогічного джерела (показань обвинуваченого, одержаних у різний час

або в результаті різних слідчих дій: допиту, очної ставки) або інших

джерел — показань потерпілого, свідків. Аналізуючи джерело доказу з

точки зору його допустимості, необхідно переконатися, чи передбачений

він кримінально-процесуальним законодавством, чи не було порушень закону

при його одержанні. Докази, одержані з грубим порушенням норм КПК

України, завжди викликають сумнів у їх достовірності й не можуть

використовуватися в кримінальному процесі.

 

Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанови від 25 березня 1988 року

«Про застосування судами України кримінально-процесуального

законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування»

вказав: «Особливу увагу слід приділяти перевірці заяви про недозволені

методи слідства та інші порушення законності, які могли потягти

самообмову чи дачу інших неправдивих показань. Коли при судовому

розгляді з'ясується, що доводи про застосування до нього незаконних

заходів не позбавлені підстав і суд не може їх перевірити, справа

-----> Page:

[0] 1 [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ