UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75836
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 13

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПідготовка судової промови (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2723
Скачало304
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

справа

підлягає поверненню на додаткове розслідування з мотивів однобічності,

неповноти чи необ'єктивності проведеного дізнання або попереднього

слідства з вказівкою на необхідність такої перевірки прокурором».

 

Аналізуючи зібрані матеріали, слід відокремити установлені факти від

сумнівних. Все належить перевіряти, в усьому пересвідчитися самому.

 

Петро Пороховщиков описує випадок, коли захисник взяв у руки ніж

(підсудний звинувачувався в замаху на убивство) і зігнув двома пальцями

цей ніж навпіл: слідчий не помітив, що лезо було бляшаним2.

 

Не варто задовольнятися готовими поясненнями фактів. Слід шукати

внутрішній зв'язок подій.

 

В оповіданні Едгара По «Убивство на вулиці Морг» декілька чоловік, які

чули один і той же звук, приймають його за викрикування, чужою мовою;

при цьому кожен новий свідок називає нову мову. Ці показання суперечать

одне одному; суперечності здаються незрозумілими, але вони пояснюються

тим, що свідки чули голос мавпи, а не людини. В цьому оповіданні всіх

збиває з пантелику нелюдська жорстокість убивства; однак саме це і

вказує, що воно здійснено не людиною.

 

Кожну обставину, кожен факт, які аналізуються, слід перевіряти з точки

зору протилежної сторони.

 

Будучи студентом юридичного факультету на початку шістдесятих років,

автор цих рядків потрапив на практику до відомого київського адвоката М.

Городиського. Дуже вразила його агресивність, з якою він запитував своїх

клієнтів, буквально атакуючи їх як прокурор, суддя, представник

потерпілого. Подумалось тоді не без обурення: люди платять гроші,

приходять за допомогою, а він так з ними поводиться. Вже пізніше, через

кілька літ зрозумів, чому до цього чоловіка така черга. М. Городиський

готував себе і клієнта до розгляду справи в суді, таким чином перевіряв

свої висновки. Тільки така перехресна перевірка фактів може запобігти

передчасним висновкам. Вона дає змогу серйозно підготуватися до виступу

в суді.

 

Аналізуючи докази, обставини справи, варто звертати увагу на негативні

факти, на те, чого не було.

 

У роботі «Мистецтво промови на суді» наводиться цікавий приклад. У

конюшні було знайдено труп убитого тренера. В процесі розслідування

причин смерті між героєм оповідання і слідчим відбувається така розмова:

 

— Зверніть увагу на надзвичайний випадок із собакою.

 

— Даруйте, із собакою нічого не трапилося.

 

— В цьому-то і помагає надзвичайний випадок .

 

Негативний факт, що собака не гавкав, став відправним для версії, яка

потім підтвердилася, що ніхто із сторонніх не приходив до конюшні і що

тренер був убитий не людиною, а конем у той момент, коли він намагався

вивести його таємно із конюшні. В даному випадку негативний факт — «те,

чого не було» — слугував матеріалом для висновків слідства. Але його

могли використати і судові промовці, якби слідство пішло неправильним

шляхом і необгрунтоване притягнули б когось, звинувативши в убивстві.

 

Аналіз матеріалів для судової промови на початку діяльності з будь-якої

справи має, як правило, попередній характер. На цьому етапі важливо

занотувати все, що аналізується, щоб час від часу повертатися до цих

-----> Page:

[0] [1] 2 [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ