UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова державного обвинувача (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось7765
Скачало398
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Промова державного обвинувача

 

Зміст і побудова обвинувальної промови

 

Беручи участь у судових дебатах, проголошуючи обвинувальну промову,

прокурор висловлює ті остаточні і кінцеві висновки, до яких він дійшов у

результаті судового розгляду кримінальної справи, підбиває підсумки

обвинувальної діяльності. Виступ прокурора з обвинувальною промовою є

одним з найбільш відповідальних етапів підтримання обвинувачення У суді.

 

Відповідно до ст. 264 КПК України прокурор підтримує перед судом

державне обвинувачення. Він це робить від імені держави, від імені

суспільства.

 

Промова прокурора в судових дебатах, в якій підтримується державне

обвинувачення, містить аналіз доказів, висловлюються міркування про

кваліфікацію злочину, міру покарання та інші питання, які мають значення

для винесення законного і обгрунтованого вироку, називається

обвинувальною промовою прокурора.

 

Закон не визначає змісту обвинувальної промови. Але оскільки доказування

обвинувачення в суді КПК України поклав на прокурора, то в своїй промові

він повинен висвітлити питання, передбачені ст. 324 КПК:

 

1) чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;

 

2) чи має це діяння склад злочину і якою саме статтею кримінального

закону він передбачений;

 

3) чи винен підсудний у вчиненні цього злочину;

 

4) чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин;

 

5) чи є обставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність

підсудного і які саме;

 

6} чи слід у випадках, передбачених ст. 26 Кримінального кодексу

України, визнати підсудного особливо небезпечним рецидивістом;

 

7) яка міра покарання повинна бути призначена підсудному і чи повинен

він її відбувати;

 

8) в якому вигляді виправно-трудової чи виховно-трудової колонії або у

в'язниці повинен відбувати покарання засуджений до позбавлення волі;

 

9) чи підлягає задоволенню пред'явлений цивільний позов, на чию користь

та в якому розмірі, і чи підлягають відшкодуванню збитки, заподіяні

потерпілому, а також кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на його

стаціонарне лікування, якщо цивільний позов не був заявлений;

 

10) що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову, і

можливою його конфіскацією;

 

11) що зробити з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та

іншими речами, нажитими злочинним шляхом;

 

12) на кого мають бути покладені судові витрати і в якому розмірі;

 

13) який запобіжний захід слід обрати щодо підсудного;

 

14) чи слід у випадках, передбачених ст. 14 КК, застосовувати до

підсудного примусове лікування чи встановити над ним опікування.

 

Такі питання вирішуються судом при постановленні вироку.

 

До цих питань прокурор повинен дати також суспільно-політичну оцінку

обставин справи, що розглядається; характеристику особи підсудного;

аналіз причин і умов, що сприяли вчиненню злочину.

 

Зміст і структура обвинувальної промови визначаються передусім

обставинами справи, місцем її розгляду (справа розглядається в суді чи

виїзному засіданні), складом аудиторії, індивідуальними якостями

прокурора і зайнятою ним позицією у справі.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ