UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова державного обвинувача (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось7838
Скачало399
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

обхідну тональність і забарвлення.

 

Приклад із практики українських прокурорів. Учениці однієї із середніх

шкіл міста Львова Світлана Б. і Лариса Б., потрапивши під вплив

грабіжників-рецидивістів Цівіна і Опришка, разом з останніми здійснили

ряд квартирних крадіжок і розбійних нападів на громадян міста. У

вступній частині обвинувальної промови у цій справі прокурор сказав:

 

«Вельмишановні судді! Справа, яка Вами розглядається протягом кількох

днів, має велике громадське значення. Суть її не лише в тому, що група

грабіжників, серед яких є злодії-рецидивісти, здійснила протягом

короткого часу ряд зухвалих нападів на громадян, але і в тому, що серед

учасників цих розбійних нападів опинилися дівчатка — учениці 8-го класу

середньої школи, діти батьків, які займаються педагогічною, виховною

роботою.

 

Наш суд, покликаний вести боротьбу зі всякими кримінальними елементами,

що порушують правопорядок, не може розглядати дану справу лише в межах

чисто юридичного аналізу, не дослідивши тих причин, які привели на лаву

підсудних поряд із грабіжниками-рецидивістами шістнадцятирічних дівчаток

— учениць середньої школи» .

 

Виклад програми виступу. Прокурор починає свою обвинувальну промову зі

вказівки, на яких питаннях він має намір зупинитися, які тези

обгрунтувати, які обставини доказати, які твердження підсудного

спростувати. Такий виступ надає промові цілеспрямованості і

конкретності, допомагає слухачам краще зрозуміти й оцінити доводи

судового ритора. Ось витяг:

 

«Завданням обвинувачення є доказування того, що 15 лютого цього року

Петров із ревнощів убив свою коханку, громадянку Красильникову. Ми

докажемо також, що вбивство це було здійснено навмисно, за наперед

обдуманим планом; що знаряддя злочину були завчасно принесені убивцею на

місце злочину і що, здійснивши убивство, Петров вжив потім ряд заходів

до приховання слідів злочину, діючи і тут обачливо й обмірковано.

 

Приступаючи до виконання цієї частини, я повинен коротко відновити в

пам'яті суду обставини цієї справи».

 

У виступах наших прокурорів трапляються і такі вступні частини промови:

 

«Товариші судді! Справа, яку ми з вами детально досліджуємо в судовому

засіданні, за своїм змістом і матеріальною шкодою є незначною, одначе

вона має суспільно-політичне значення тому, що на лаві підсудних

знаходиться Віктор Птіцин».

 

Що може викликати такий вступ у слухачів, крім нерозуміння і подиву?

Навіщо він прокурору? Повна професійна безпорадність.

 

Серйозною вадою багатьох обвинувальних промов є трафаретність вступної

частини. За зразок прокурор бере одну із «шапок», опублікованих у

збірнику судових промов і починає кожну промову приблизно такими

словами:

 

«5 той час, коли трудящі нашої країни самовіддано віддають свою працю на

благо і процвітання батьківщини, група злочинців...»

 

У суддів, інших постійних учасників судового розгляду (секретарів

судових засідань, адвокатів, охоронців підсудного...) на вустах

посмішка, як тільки вони почули про «працю заради батьківщини». Подібне

відразу ж гасить увагу слухачів.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ