UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова державного обвинувача (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось7866
Скачало403
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

в.

 

Наш мудрий філософ Григорій Сковорода писав: «Краще нічого не сказати,

ніж сказати нічого».

 

Виклад фактичних обставин злочину (фабула справи)

 

Виступаючи в суді, прокурор зобов'язаний найперше встановити перед

судом, чи є злочин в тому, що було здійснено, і який саме. Завдання

державного обвинувача — відновити в пам'яті присутніх загальну картину

злочину, чіткіше окреслити його основні риси, підготувати слухачів до

сприйняття злочинів.

 

Існує кілька способів викладу фактичних обставин справи: хронологічний

(так, як установив слідчий), систематичний (так, як це мало місце в

дійсності), змішаний (перший і другий разом).

 

Прокурори віддають перевагу хронологічному способу викладу фабули

справи, ніби відновлюючи обставини в тій послідовності, в якій вони були

встановлені у стадії попереднього розслідування і в ході судового

слідства.

 

У справі про випуск недоброякісної продукції прокурор виклав обставини

таким чином:

 

«Попереднім і судовим слідством установлено, що директор Тасинського

склозаводу Варушкін, головний інженер заводу Жемков і начальник відділу

технічного контролю Крупеннікова відвантажили минулого року московській

парфумерній фабриці «Новая заря» десять партій скляних флаконів

(загальною кількістю 984 тисячі штук). Ця продукція у зв'язку з

виявленням при її прийомці непомірна великого браку, була повернена

заводу-виготувачу, де в результаті пересортування визнані повністю

непридатними для використання як склотара 77 тисяч флаконів, тобто в

середньому забраковано 7,8% виробів. Випуск недоброякісної продукції

спричинив склозаводу матеріальні збитки на 3958 крб. 31 кол.

 

За систематичного викладу обставини справи подаються у такій

послідовності, в якій вони мали місце в дійсності. Прикладом є виступ

того ж прокурора у справі про вбивство.

 

«Події, які стали предметом судового розгляду, розгорталися таким чином.

 

Надвечір 31 жовтня Анатолій Виноградов, знаходячись у Будинку культури

імені Дегтярьова, в тому самому Будинку культури, де сьогодні йде

судовий процес у його справі, повів себе зухвало, брутально, ображаючи

своїми вчинками і словами оточуючих.

 

Запросивши на танок Галину Бушуєву, він допустив вільності в поводженні

з дівчиною, а на прохання «танцювати як слід» нецензурно вилаяв її.

Природно, Галина Бушуєва відмовилася танцювати з Виноградовим, її

прикладу наслідувала і Ніна Кузнецова, яку він майже силою вихопив на

танок із групи дівчат.

 

Виноградов, невдоволений відмовою двох дівчат танцювати з ним, вийшов із

Будинку культури і попрямував до свого гуртожитку. На вулиці Куйбишева

біля будинку № 15 Виноградов зупинив Ларису Тезіну, яка поспішала

додому, і перегородив їй вхід на гонок. Ухопивши за рукав пальто, не

давав можливості піднятися вгору східцями. Тезіна просила залишити її у

спокої. Виноградов опустив руку, піднявся вище, загородив вхід у двері і

почав сипати прокльони на адресу ковровців: «Дуже не сподобалося, в

Коврові люди темні...»

 

Потім він запропонував Тезіній прогулятися з ним. Відмова Лариси від

його пропозиції викликала нову хвилю злості. Виноградов несподівано

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ