UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова прокурора при відмові від обвинувачення в кримінальній справі С.І. Мельника (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2235
Скачало322
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Промова прокурора при відмові від обвинувачення в кримінальній справі

С.І. Мельника

 

Завершується розгляд складної кримінальної справи щодо обвинувачення

підсудного Сергія Мельника у вчиненні умисного вбивства громадянки Лелюк

Тетяни при обтяжуючих обставинах. Трагедія цієї справи подвійна:

по-перше, обірвалося життя молодої жінки, матері двох малолітніх діток,

дочки сивих немолодих батьків, коханої дружини Ігоря Степановича Лелюка;

по-друге, органи попереднього слідства звинувачують у вчиненні цього

найнебезпечнішого злочину молоду людину, Мельника Сергія Івановича, який

також має сім'ю, батьків, хорошу репутацію на роботі, за місцем

проживання, і він заперечує свою причетність до цього злочину. Ще на

початку XVII століття французький письменник Жан-Жак Руссо писав:

«Тисяча шляхів веде до помилки, а до істини — тільки один».

 

Сьогодні у мене складне завдання — допомогти суду знайти істину. Вона

одна по справі: або підсудний Мельник винний у вчиненні умисного

вбивства гр-ки Лелюк при обтяжуючих обставинах, або — невинний. Вийти на

шлях істини мені допоможе ретельний аналіз доказів, зібраних на

попередньому і судовому слідствах.

 

Органи попереднього слідства звинувачують Сергія Мельника в учиненні

умисного вбивства гр-ки Тетяни Лелюк біля її будинку № 4 по вул.

Рівненській, 22 лютого 1996 року близько 20 години за таких обставин:

Мельник зустрів Лелюк і запропонував вступити з ним у статевий зв'язок.

Лелюк відмовила, тоді Мельник узяв із землі камінь і наніс удар

потерпілий з метою подолати її опір. Коли Лелюк знепритомніла, він

відтягнув її на город біля будину № 6, двічі зґвалтував, а потім з метою

приховати вчинений злочин убив її.

 

Кримінальна справа за фактом убивства гр-ки Тетяни Лелюк була порушена

24 лютого 1996 року слідчим прокуратури за ознаками злочину,

передбаченого ст. 94 Кримінального кодексу України.

 

20 березня 1996 року в районному відділі внутрішніх справ свідок Мельник

зізнався у вчиненні зґвалтування та вбивства гр-ки Лелюк. І з ним, як

свідком по справі, було проведено відтворення обстановки та обставин

події.

 

20 березня Мельник був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину,

передбаченого п. «ж» ст. 93 КК, і допитаний прокурором району без участі

захисника. 21 березня слідчий пред'явив Мельнику обвинувачення і допитав

його без участі захисника.

 

На думку органу попереднього слідства, винність Мельника у вчиненому

злочині доведена такими доказами:

 

• показаннями Мельника як свідка, підозрюваного, обвинуваченого;

 

• протоколом відтворення обстановки та обставин події;

 

• висновком експертизи речових доказів, згідно з якими кров на одязі

підсудного не виключає походження від потерпілої;

 

• висновком судово-медичної експертизи.

 

У судовому слідстві ці докази були ретельно перевірені. Так, підсудний

Сергій Мельник в суді своєї вини не визнав і пояснив, що на попередньому

слідстві його змусили зізнатися у вчиненні згвалтування та вбивства

Тетяни Лелюк працівники міліції, але після арешту він відмовився від

показань, даних на початковому етапі слідства. 22 лютого 1996 року він

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ