UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова прокурора Української РСР Р. Руденка у справі головних німецьких військових злочинців на Нюрнберзькому процесі (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось9935
Скачало314
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

есі головних злочинців війни немов би

створюють групу масне військових. Якщо залишити в стороні Герінга, як

фігуру зовсім специфічну, — і політика, і господарника, і військового в

одній особі, — то мені варто назвати Кейтеля, Іодля, Деніца і Редера. В

процесі судового слідства щодо цих осіб також були не повністю

підтверджені всі дані обвинувального акту, але підстав для обвинувачення

стало ще більше.

 

Документальні докази, показання свідків, частково і тих, кого викликали

за клопотанням захисту, не могли не лягти важким тягарем на чашу терезів

обвинувачення.

 

Захисники цих підсудних намагалися переконати в тому, що їхні підзахисні

волею долі, проти свого бажання, стали учасниками зловісної трагедії,

 

Самі підсудні — Кейтель, Іодль, Деніц і Редер — тут, на Суді, намагалися

виступити в ролі шляхетних простаків. Варто віддати належне, що в міру

своїх сил захист допоміг їм у цій справі. Ми чули багато про честь

солдата, про військову дисципліну, про вірність обов'язкові і присязі,

про вимушене у зв'язку з цим виконання ними гітлерівських наказів,

навіть тих, які викликали в їхніх душах сум'яття і прямий протест. Таке

висвітлення їхніх позицій зовсім перекручує реальний стан речей.

 

Я вважав би за потрібне перед тим, як говорити про винуватість Кейтеля,

Іодля, Деніца і Редера, поставити і отримати відповіді на чотири

запитання;

 

Перше, Чи знали ці підсудні, що гітлерівська Німеччина, порушуючи

міжнародні зобов'язання, готує цілу серію агресивних, загарбницьких,

грабіжницьких воєн?

 

Друге, Чи брали вони найактивнішу участь у плануванні, підготовці,

розв'язанні і проведенні цих воєн?

 

Третє. Чя винуваті вони в цинічному нехтуванні законів і звичаїв війни?

 

Четверте. Чи відповідають вони за звірячі знищення мирних громадян, за

затоплення пасажирських і шпитальних пароплавів, за міста і села,

знищені військовою машиною гітлерівського рейху?

 

Я думаю, що після такого детального судового розслідування кожен, хто не

хоче свідомо помилятися, відповість ствердно на всі чотири запитання.

 

Подані Суду документальні докази з повною очевидністю підтвердили

винуватість військової групи в найтяжчих злочинах, їхню активну участь у

плануванні і здійсненні загальної злочинної змови.

 

Та обставина, що здійснили ці злочини люди у військових мундирах, не

тільки не пом'якшує, а, як мені уявляється, суттєво підсилює їхню

відповідальність.

 

Як можна їм у виправдання посилатися на «обов'язок солдата», «честь

офіцера», на «обов'язок виконувати наказ»?! Та хіба можна з «обов'язком

солдата» і «честю офіцера» поєднувати розстріли без суду і таврування

військовополонених, масові знищення жінок, старих і дітей?

 

Єдине і правильне, реальне пояснення тому дивовижному факту, що ці

генерали й адмірали займалися брудними, по суті кримінальними,

злочинами, полягає в тому, що вони були генералами й адміралами

гітлерівської формації.

 

Якраз цим необхідно пояснити, що Гітлер наблизив їх до себе і такий

тривалий час співробітничав з ними. Цим тільки можна пояснити, що вони

співробітничали з Гітлером у здійсненні небувалих в історії

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ