UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова прокурора Української РСР Р. Руденка у справі головних німецьких військових злочинців на Нюрнберзькому процесі (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось10022
Скачало316
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

проведення «операції Маріта».

 

Багато говорилося тут про «план Барбаросса» і його авторів. Зараз нам

важливо підкреслити, що документ цей народився у лоні ОКВ за

безпосередньою ініціативою цієї організації, що план віроломного нападу

на СРСР був роботою Кейтеля.

 

Кожному зрозуміла роль візи військового спеціаліста на документі. Деякі

підсудні намагалися облудно пояснити напад на СРСР як війну превентивну.

Заяви ці неспроможні і суперечать установленим в Суді незаперечним

доказам (німецьким же документам). Отож, я не бачу необхідності

відбирати час у Трибуналу.

 

Захисник Кейтеля заявив, що захист цього підсудного будується під тим

кутом зору, що Кейтель «веде боротьбу не за свою голову, а за своє

обличчя».

 

Я хочу допомогти Судові побачити справжнє обличчя Кейтеля. Для цього

мені потрібно нагадати вам про декілька кейтелівських директив, які по

праву посядуть одне з перших місць серед ганебних документів про

нелюдськість німецької вояччини, її ницість і безмежне нехтування

правилами і звичаями ведення війни.

 

Ц

 

Ъ

 

,

 

.

 

Ђ

 

 

њ

 

ў

 

®

 

ё

 

 

Sи з документів про розстріл політичних працівників, Кейтель, — цей

солдат як він любить себе називати, — ігноруючи присягу, безсоромно

брехав на попередньому слідстві американському обвинувачу, говорячи, що

цей наказ носив характер репресії у відповідь і що політичних

працівників відокремлювали від інших військовополонених на прохання

самих військовополонених. На Суді він був викритий. Документами РФ-351,

ПС-884 доведено, що директива була дана до початку воєнних дій. Нами

також було надано документ під номером СРСР-62 (текст листа німецьких

військовополонених). Із цього документа видно, як ще до нападу на СРСР

польові війська інструктувалися з приводу обов'язкового винищення

радянських жінок — військовослужбовців і політичного складу.

 

А що можна сказати про фрази) страшні за своїм безмежним цинізмом:

«Людське життя в країнах, яких це стосується, абсолютно нічого не

варте... Страхітливий вплив можливий тільки шляхом застосування

незвичайної жорстокості»?

 

А директива про застосування військової підсудності в районі

«Барбаросса» від 13 травня 1941 року? А наказ від 16 вересня 1941 року

про страту від п'ятдесяти до ста комуністів за кожного убитого німця? Що

міг сказати тут Кейтель про документ, відомий під назвою «Нахт унд

Небель»?

 

Це криваві документи. Ніхто не може підрахувати, скільки тисяч

військовополонених солдат і офіцерів Червоної Армії було убито і

закатовано в таборах фашистської Німеччини. Ви пам'ятаєте, як на

вечірньому засіданні 25 січня 1946 року свідок Ламп розповідав, що із

розстрілу п'ятдесяти радянських офіцерів у таборі Маутхаузен влаштували

розвагу для Гіммлера. Ви пам'ятаєте показання свідка Блаха, як весною

1944 року було піддано тортурам, а потім убито дев'яносто чотири

радянських офіцери, які відмовилися давати відомості воєнного характеру.

 

Я хочу згадати про показання есесівця Пауля Вельдмана про винищення

російських військовослужбовців. Ви пам'ятаєте, про який конвейєр знущань

і мук для кожної радянської людини, яка потрапила до німецького полону,

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 18 [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ