UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова прокурора Української РСР Р. Руденка у справі головних німецьких військових злочинців на Нюрнберзькому процесі (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось10024
Скачало317
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

у впровадженні у свідомість німецького народу безглуздої

ідеї расової зверхності і практичних завдань винищення й поневолення

людей «неповноцінних рас», придатних нібито для «добрива для проростання

раси панів», їхня «ідеологічна робота» полягала в закликах до вбивств,

грабунків, руйнування культури, винищення людей.

 

Підсудні готувалися до цих злочинів давно, а потім їх здійснювали,

нападаючи на інші країни, захоплюючи чужі території, знищуючи людей.

 

Коли ж виник цей план?

 

Звичайно, встановити точну дату, день його і час, коли підсудні

домовилися здійснити свої злочини, навряд чи можливо.

 

Ми не можемо і не будемо будувати свої висновки і твердження на догадках

і припущеннях. Але з певною безсумнівністю слід вважати установленим, що

з моменту, коли фашисти захопили в Німеччині державну владу, вони

приступили до реалізації своїх злочинних планів, використовуючи владу

для підготовки агресивної війни.

 

Вся діяльність підсудних була спрямована на підготовку Німеччини до

війни. Тут самі факти говорять за себе: це — ті війни, які спричинили

невидимі жертви, спустошення й агресивний характер яких установлений

беззаперечно.

 

Вина підсудних у здійсненні злочинів проти світу повністю доведена.

 

Доведене повністю обвинувачення в здійсненні військових злочинів, яке

полягає у веденні війни методами, які суперечать законам і звичаям

війни. Ні підсудні, ні їхні захисники нічого не могли заперечити проти

самих фактів здійснення таких злочинів. Все, що вони могли сказати з

цього приводу, це те, що підсудні самі безпосередньо не здійснювали цих

звірств — знищення людей у «душогубках» і концентраційних таборах;

своїми руками не винищували євреїв і навіть не знали окремих подібних

фактів, а що ці факти були — проти цього не заперечують і підсудні.

Підсудні визнають ці факти.

 

Даремний спосіб захисту!

 

Звичайно, підсудним, які обіймали вищі державні посади в гітлерівській

Німеччині, не було ніякої потреби самим, своїми руками розстрілювати,

вішати, душити, заморожувати живих людей у вигляді експерименту. Це

робили за їхніми вказівками їхні підлеглі кати, які виконували, так би

мовити, чорну роботу, а підсудним потрібно було лише давати накази, які

виконувалися беззаперечно.

 

Тому марне намагання підсудних розірвати свій зв'язок з цими катами,

відмежуватися від них. Цей зв'язок безсумнівний і незаперечний. І якщо

комендант Освенціма Рудольф Гесс видирав золоті зуби у мерців, то

імперський міністр Вальтер Функ відкривав для зберігання цих золотих

зубів спеціальні сейфи у підвалах імперського банку.

 

Якщо підлеглі Кальтенбруннера умертвляли людей у «душогубках», то

будували ці «газвагони» на заводах Зауера, Даймлера і Бенца,

підпорядкованих підсудному Шпеєру.

 

Якщо військовополонених винищували професійні кати із з'єднань «Тотен

копф» («Мертва голова») і табірна охорона, то накази про знищення

підписувалися фельдмаршалом німецької армії Кейтелем; якраз підсудні

намічали терміни знищення, віддавали накази про створення спеціальної

техніки умертвління, ідеологічно обґрунтовували «право вищих рас» на

-----> Page:

[0] [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ